Решение по делу № 2-87/2021 от 09.02.2021

№ 2-87/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 08 апреля 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Тронева М.О.,

представителя ответчика Тарабрина В.В., адвоката Попова И.Н., действующего на основании ордера № 14043 от 18.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации к Гостеву Александру Николаевичу, Гостевой Елене Викторовне, Тарабрину Владимиру Витальевичу об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось в суд с названным иском, указывая, что ответчики (Гостева Е.В., Тарабрин В.В., Гостев А.Н.) незаконно удерживают служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Указанное помещение является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным казенным учреждением «Войсковая часть 14254» и было предоставлено Гостевой Е.В., на время трудовых отношений с данной войсковой частью.

Согласно справке командира войсковой части Гостева Е.В. в трудовых отношениях с ФКУ «Войсковая часть 14254» не состоит с 10.01.2008.

Истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости освобождения специализированного жилого помещения.

Ответчики требование об освобождении квартиры не выполнили, не представили документы, подтверждающие освобождение жилого помещения (договор найма служебного помещения, выписка из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копия финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копия акта приема – передачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию).

Истец просит суд устранить нарушения прав собственника в отношении помещения по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Гостевой Е.В., Тарабрина В.В., Гостева А.Н. данным помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца не явился в суд дважды: 23.03.2021 и 08.04.2021, об отложении дела не просил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Документы, подтверждающие надлежащее уведомление истца о времени и месте рассмотрения дела имеются.

Представитель ответчика Тарабрина В.В., адвокат Попов И.Н., действующий на основании ордера № 14043 от 18.03.2021, на рассмотрении спора по существу не настаивал, полагал, что с учетом повторной неявки истца, иск следует оставить без рассмотрения.

От ответчика Гостевой Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики Тарабрин В.В. и Гостев А.Н. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Помощник прокурора Грибановского района Воронежской области Тронев М.О. полагал, что иск подлежит оставлению без рассмотрения ввиду того, что истец своего представителя в суд не направил дважды.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации к Гостеву Александру Николаевичу, Гостевой Елене Викторовне, Тарабрину Владимиру Витальевичу об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: