Решение по делу № 2-6120/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-6120/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

    при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

12 октября 2015 года гражданское дело по иску Туркина Э.В. к Евтееву А.Б. о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда,

установил:

Туркин Э.В. обратился в суд с иском к Евтееву А.Б. о взыскании материального ущерба, в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ....

В обоснование иска указано, что в результате преступных действий Евтеева А.Б., Туркину Э.В. причинены убытки в виде расходов на лечение, также истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласилась, указывая на неправомерное поведение истца в результате которого получен вред здоровью.

Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшей иск частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, в том числе подлинный административный материал, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ** ** **, Евтеев А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле д. ... по ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к Туркину Э.В., имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к Туркину Э.В., и нанес ему множество (более двух) ударов кулаком в область ... от которых Туркин Э.В. испытал сильную физическую боль и упал на землю.

Затем, Евтеев А.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ** ** ** возле д. ... по ..., подошел к Туркину Э.В., сидевшему на скамейке возле данного дома, и, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, умышленно нанес множество (более двух) ударов руками по ... Туркина Э.В., от чего последний испытал сильную физическую боль. После чего, Евтеев А.Б., осознавая, что Туркин Э.В. не может оказать сопротивления в силу своего физического состояния и ранее причиненных ему Евтеевым А.Б. телесных повреждений, умышленно наступил своей левой ногой на ... Туркина Э.В., и, удерживая ... Туркина Э.В., умышленно нанес один удар кулаком по ... Туркина Э.В., от которого последний упал со скамейки на землю, ударившись различными частями тела, отчего испытал сильную физическую боль. Далее, Евтеев А.Б., продолжая свои умышленные преступные действия, нанес Туркину Э.В. множество (более двух) ударов ногами по различным частям тела, от которых Туркин Э.В. испытал сильную физическую боль.

В результате своих преступных действий Евтеев А.Б. причинил Туркину Э.В. телесные повреждения в виде: ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 как тяжкий вред здоровью.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** **. Евтеев А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Верховного Суда РК от ** ** **. приговор Сыктывкарского городского суда от ** ** **. оставлен без изменения.

В рамках рассмотрения гражданского дела, судом была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключения №... (п) ГБУЗ РК «...», на момент травмы от ** ** **. у Туркина Э.В. имелись следующие заболевания: ...

В результате травмы, полученной ** ** **. у Туркина Э.В. обнаружено: ...

... квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Так как в представленной медицинской документации нет полного описания ...

... Повреждения квалифицируются в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 как тяжкий вред здоровью (п. 6.11.8 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Приказом МЗ и СР № 194н от 24.04.2008г.).

Учитывая данные динамического наблюдения в представленной медицинской документации, после проведенного лечения, выписан к труду. Последствием полученного повреждения у истца явилось выздоровление, что подтверждается записями амбулаторной карты от ** ** **. – «жалоб нет, движения в полном объеме, послеоперационная рана чистая. Диагноз: ...

В результате полученных повреждений, истцу были показаны обезболивающие лекарственные препараты, к которым относятся .... Количество и длительность применения любых лекарственных препаратов определяет лечащий врач.

Прием лекарственных препаратов (...), не связан с травмой от ** ** **., а обусловлен имеющимся патологическим фоном в виде ...

В связи с полученными повреждениями Туркин Э.В. получал стационарное и амбулаторное лечение с ** ** **. по ** ** **. и был нетрудоспособен. На весь период стационарного и амбулаторного лечения утрата трудоспособности (общей и профессиональной у Туркина Э.В. составляет 100%.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой ответственность наступает при наличии состава правонарушения, включающего доказанность наступления вреда и размер последнего, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

В силу ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как следует из материалов дела, Туркин Э.В. в должности ... в ФБУ «...».

В связи с полученной травмой от ** ** **., Туркин Э.В. находился на стационарном и амбулаторном лечении, общий срок временной нетрудоспособности по больничным листам составил период с ** ** **. по ** ** **

В соответствии с ч. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (ч. 2 ст. 1086 ГК РФ).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев (ч. 3 ст. 1086 ГК РФ).

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (ч. 4 ст. 1086 ГК РФ).

Согласно справки №... от ** ** **., средняя заработная плата за период с ** ** ** по ** ** **. составляла бы ...., фактическое начисление заработной платы за период с ** ** ** по ** ** **. составила ....

Таким образом, размер утраченного заработка составляет в размере ...., (.... – ....), которая подлежит взысканию с ответчика Евтеева А.Б.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно абзаца 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со статьей 1101 ГК РК, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» даны разъяснения, что при определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Учитывая вышеизложенное, суд находит обоснованными требования Туркина Э.В. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в результате действий Евтеева А.Б., ему причинены физические и нравственные страдания, который испытал физическую боль.

Определяя размер подлежащей компенсации морального вреда, суд исходит из характера и объема, причиненных Туркину Э.В. нравственных и физических страданий, степени вины Евтеева А.Б.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер компенсации морального вреда подлежащего взысканию с Евтеева А.Б. в пользу Туркина Э.В. в размере ...., и считает данную сумму разумной и справедливой.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, Туркин Э.В. понес расходы, связанные с лечение в размере ....

Согласно экспертного заключения №... ГБУЗ РК «...», в результате полученных повреждений, истцу были показаны обезболивающие лекарственные препараты, к которым относятся ... Количество и длительность применения любых лекарственных препаратов определяет лечащий врач.

Прием лекарственных препаратов (...), не связан с травмой от ** ** **., а обусловлен имеющимся патологическим фоном в виде ...

Таким образом, причиненный в результате травмы, полученной от ** ** **., вред здоровью Туркину Э.В., состоящий из расходов на приобретение лекарственных средств в размере .... (....), обоснованность которых установлена в настоящем процессе, подлежит возмещению

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие в совокупности следующих условий: противоправность нарушения его субъективных гражданских прав, наличие убытков и их размер, причинную связь между указанным нарушением и убытками, вину причинителя вреда.

Туркин Э.В. заявил к взысканию расходы по оплате проезда в размере ....

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении истцу соответствующих убытков.

Таким образом, в удовлетворении требований Туркина Э.В. о взыскании убытков в виде расходов по оплате проезда, следует отказать.

Как следует из материалов дела, Туркин Э.В. приняло в долг у О.Н. денежные средства в размере .... для оплаты кредитных обязательств по кредитному договору №... от ** ** **., заключенного между ОАО «...» и Туркиным Э.В.

Ответчик Евтеев А.Б. не может нести ответственность по заявленным требованиям истца, поскольку ответчик не является стороной по кредитному договору, заключенного между Туркиным Э.В. и ОАО «...».

Следовательно требования о взыскании убытков в виде выплат по кредитному договору в размере ...., удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Туркина Э.В. к Евтееву А.Б. о взыскании материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Евтеева А.Б. в пользу Туркина Э.В. .... в счет расходов на лечение, утраченный заработок в размере ...., .... в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении требований Туркина Э.В. к Евтееву А.Б. о взыскании расходов на проезд, расходов по погашению кредитных обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -