14RS0035-01-2021-011599-37
Дело № 2-6441/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 20 июля 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Собакиной Индилене Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что на основании заявления Собакиной И.И. на получение кредитной карты ____ года между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 руб., на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере % годовых. Свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с чем, просит взыскать с Собакиной И.И. задолженность в размере 117 129 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542 руб. 60 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Собакина И.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Собакиной И.И. на получение кредитной карты ____ года между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 руб., на условиях процентной ставки за пользование кредитом в размере % годовых.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен на условиях определенных тарифами Банка. Заемщик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявление на получение кредитной карты, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.
На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору по состоянию на ____ года составляет 117 129 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 113 350 руб. 57 коп., неустойка – 3 779 руб. 36 коп.
Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 542 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Собакиной Индилены Иннокентьевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 117 129 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 542 руб. 60 коп., всего 120 672 (сто двадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Москвитина
Решение изготовлено в окончательной форме: 23 июля 2021 года