Решение по делу № 33-13069/2024 от 02.07.2024

Судья Л.Н. Михеева                       УИД 16RS0036-01-2023-004759-19

                                                                                        Дело № 2-31/2024

                                                                                              № 33-13069/2024

              Учет № 160г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                                            город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Э.Д. Соловьевой,

судей Р.И. Камалова, Ю.З. Сахапова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Шагидуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе А.А. Тишина на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2024 года, которым постановлено:

иск Тишина А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ГКУ «Главтатдортранс» (ИНН 1660049283) в пользу Тишина А.А. (ИНН ....) в счет возмещения ущерба 886 000 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч) руб., расходы на услуги автоэксперта в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 455 (девять тысяч пятьдесят пять) руб.

В остальной части иска и в иске к ООО «Татнефтедор» отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

21 мая 2024 года решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан частично удовлетворены исковые требования А.А. Тишина.

8 июля 2024 года представителем общества с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» в суд первой инстанции подана апелляционная жалоба на решение суда от 21 мая 2024 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положениями части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность суда первой инстанции проверять поступившую жалобу на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» вместе с гражданским делом возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 199, 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

апелляционную жалобу А.А. Тишина на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2024 года по данному делу возвратить вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение изготовлено в окончательной форме 16 августа 2024 года.

Председательствующий

Судьи