Дело № 2-988/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
21 октября 2015 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровск в составе судьи Наконечного С.И.
при секретаре Панченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиной ФИО5 к ЗАО «Автоцентр», ООО «Киа Моторс РУС» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (абзац восьмой статьи222).
Поскольку истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторничному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик ООО «Киа Моторс РУС» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Пузиной ФИО6 к ЗАО «Автоцентр», ООО «Киа Моторс РУС» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись)
Копия верна, Судья Наконечный С.И.