Решение по делу № 2-73/2019 от 12.03.2019

Дело №2-73/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года             пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием истца Швецовой И.В.,

ответчика Пештич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецовой Ирины Владимировны к Пештич Андрею Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что ее дочь ФИО2 и ответчик ФИО2 с 2014 года состояли в браке, однако в 2016 году брак между ними расторгнут, ответчик перестал с этого времени являться членом ее семьи, с указанного времени в спорном домовладении не проживает, каких либо договорных обязательств между ними не существует, однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке, в связи с чем, просит исковые требований удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил в данные правоотношения включить свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку считает, что отсутствие регистрации в спорном домовладении лишит его возможности общаться с ребенком.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца ФИО3, ответчика, ФИО2 исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Между сторонами возник спор о праве пользования жилым помещением, которое как особый объект с особым правовым режимом может возникнуть лишь на основании и в порядке, предусмотренными гражданским и жилищным законодательством.

Конституция РФ гарантирует каждому право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища (ч. 1 ст. 40).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Особенности права собственности на жилые помещения предусмотрены в ст. 288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

При этом, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и отражено в справке администрации Бунинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанной справке, вышеуказанному домовладению, в соответствии с постановлением №4 от 21.01.2004 года «О присвоении почтовых адресов населенным пунктам муниципального образования «Бунинский сельсовет» <адрес>» присвоен следующий адрес: <адрес>.

Согласно справке администрации Бунинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном домовладении зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО2.

Как установлено в суде, и не отрицалось стороной ответчика, дочь истца – ФИО2 состояла с ответчиком ФИО2 в браке с 2014 года. С момента регистрации, то есть с 2013 года, ответчик проживал в спорном домовладении, однако в 2016 году брак между указанными лицами расторгнут, ответчик в указанный период выехал на другое место жительства.

Как следует из объяснений истца, которые в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты, ответчик, выехал из спорного жилого помещения, забрав все личные вещи, со времени выезда попыток вселения не предпринимал.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО2 из спорного домовладения, чинении ему истцом ФИО3 препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется, не представлено таких доказательств и самим ответчиком.

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение.

Отсутствуют в материалах дела и доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента его выезда до судебного разбирательства спора.

На основании совокупности указанных доказательств судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Намерение ответчика при выезде из спорной квартиры отказаться от пользования жилым помещением подтверждается также фактическими действиями ответчика, не предпринимавшего на протяжении всего времени намерений к возврату, ко вселению, не имеющего личных вещей в домовладении, не выполнявшего обязательства по сохранности и содержанию жилого помещения, при том, что препятствия в осуществлении данных прав ему не чинились.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В свою очередь каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, на которых он основывает свои требования, вопреки приведенной норме, ответчиком не представлено, тогда как судом были соблюдены все правила его участия в формировании доказательственной базы в состязательном процессе.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Данное решение на основании п. «е» ч. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2019 года.

Судья: Н.В. Озерова