Решение по делу № 2-7208/2018 от 20.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к СПК «Желябино» о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Желябино» о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулировании спора.

Истцы в предварительном судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали, пояснив, что о намерении обратиться с иском в суд они заинтересованных лиц (членов СПК «Желябино») надлежащим образом не уведомляли, соответствующая информация была размещена только в общей группе в мессенджере.

Представитель ответчика ФИО5 вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда, указав на ненадлежащее соблюдение требований действующего законодательства об уведомлении заинтересованных лиц о намерении обратиться с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в суд.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материала дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1, ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Истцы в предварительном судебном заседании подтвердили, что не имеют подтверждения надлежащего соблюдения требований действующего законодательства об уведомлении заинтересованных лиц о намерении обратиться с иском об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в суд.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцами не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

    Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление ФИО1, ФИО2 к СПК «Желябино» о признании недействительным решения общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья             подпись Васильева Ю.О.