Дело № 2-2248/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Образование» к Бацаценко М.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бацаценко М.В. о возмещении ущерба.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением М., принадлежащем истцу и автомобилем УАЗ гос.номер Р002ЕУ 34 регион под управлением Бацаценко М.В..
В результате ДТП было повреждено транспортное средство <данные изъяты>. Виновным в ДТП был признан Бацаценко М.В.
Истец просит суд взыскать с Бацаценко М.В. сумму ущерба в размере 52568 рублей 60 копеек, расходы на проведение оценки в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2077 рублей.
До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство ответчика о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в Щербинский районный суд города Москвы. В обосновании ходатайства ответчик представил копию паспорта, в которой указано место регистрации ответчика по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о перемене фамилии на «Удалов».
Как усматривается из ответа УФМС по Волгоградской области, по адресу: Волгоград, <адрес> Бацаценко М.В. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства и регистрации ответчика Бацаценко (Удалова) М.В. является: <адрес>, что подтверждается данными его паспорта.
Таким образом, указанное дело не подсудно Краснооктябрьскому районному суду города Волгограда, поскольку ответчик не проживает на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких данных, учитывая, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Альфа Образование» к Бацаценко М.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Альфа Образование» к Бацаценко М.В. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Судья С.В.Шматов