О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2022 года с. Старосубхангулово
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мустафина З.З., рассмотрев исковое заявление Мустафиной Насимы Салаватовны к Хайбуллиной Азалие Ишдавлетовне о взыскании морального вреда в размере 200000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением Хайбуллиной Азалие Ишдавлетовне о взыскании морального вреда в размере 200000 рублей.
Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... заявление Мустафиной Насимы Салаватовны к Хайбуллиной Азалие Ишдавлетовне о взыскании морального вреда в размере 200000 рублей без движения, сроком исполнения до ...
Копия указанного определения получена истцом Мустафиной Н.С. лично ..., что подтверждается распиской.
На момент вынесения настоящего определения (...), от истца Мустафиной Н.С. каких – либо заявлений, дополнений, документов, согласно определений Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., не поступило.
Таким образом, суд считает, что у истца Мустафиной Н.С.. было время для устранения недостатков, указанных в определениях Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....
До настоящего времени истцом Мустафиной Н.С. недостатки искового заявления не устранены, таким образом, не выполнены указания, перечисленные в определении суда от ..., что является основанием для возврата заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть Мустафиной Насиме Салаватовне исковое заявление к Хайбуллиной Азалие Ишдавлетовне о взыскании морального вреда в размере 200000 рублей.
Сообщить истцу о том, что согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: З.З. Мустафина