Решение по делу № 2а-237/2021 от 30.11.2020

Дело № 2а-237/2021                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года                                  г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Глуховой М.Е.,

при секретаре                    Чемерис М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к Афанасьеву СВ о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Афанасьеву С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 5449 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что за налогоплательщиком Афанасьевым С.В. числится задолженность по уплате налога и пени в размере 5449 рублей 45 копеек. Указанная сумма задолженности в бюджет не поступала, в связи с чем, МИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в настоящим исковым заявлением в суд

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В судебное заседание административный ответчик Афанасьев С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца МИФНС России № 23 по Челябинской области от административных исковых требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к Афанасьеву СВ о взыскании задолженности по налогу и пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к Афанасьеву СВ о взыскании задолженности по налогу и пени.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                     М.Е. Глухова