Решение по делу № 2-2946/2022 от 20.07.2022

УИД 04RS0007-01-2022-004664-88

Дело № 2-2946/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 г.                                                                        г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Солодовнику А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика Солодовника А.М. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 371 817,69 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 6918,18 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд. Мировым судьей по требованиям Банка *** вынесен судебный приказ, который на основании возражений должника ответчика отменен ***

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель К., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в иске.

Ответчик Солодовник А.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту его регистрации, причины неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В пунктах 1 и 2 ст. 850 ГК РФ указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что *** Солодовник А.М. обратился в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), кредитный договор, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 413 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ему банковский счет ..., предоставил сумму кредита в размере ... руб., зачислив их на указанный счет, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях, тем самым заключил кредитный договор ... от ***, в соответствии с условиями которого Солодовнику А.М. предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых на срок ... дня.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивал на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем Банк направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере ... руб. до *** Указанное требование банка ответчик не исполнил.

         В настоящее время задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету истца составляет ... руб., из которых ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитными средствами, ... руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; ... руб. – плата за СМС информирование и другие комиссии.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств по возврату долга. Ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Солодовника А.М. (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** определенную в размере 371 817,69 руб., из которых 330 052,50 руб. - основной долг, 28 018,22 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 13 332.97 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; 414 руб. – плата за СМС информирование и другие комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6918,18 руб., всего – 378 735 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 12 сентября 2022 г.

Судья                                                         М.В. Кудряшова