Решение по делу № 2а-560/2018 от 10.04.2018

Дело №2а-560/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием помощника прокурора Высокогорского <адрес> Республики Татарстан Нажемединой З. Ш.,

представителя отдела МВД России по Высокогорскому <адрес> Нигматзянова Ф.Ф.,

административного ответчика Мифтахова Л. Р.,

при секретаре Гуманове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Высокогорскому <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Мифтахова Л. Р.,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела МВД России по Высокогорскому <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мифтахова Л. Р. и установлении ему ограничений, в обоснование указывает следующее.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов Л. Р. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором признано наличие в действиях Мифтахова Л. Р. Опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней. Преступление квалифицируемое приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, Мифтахов Л. Р. имеет непогашенную судимость.

Таким образом, Мифтахов Л. Р. согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.5 ст.270, ч.7 ст. 272 КАС РФ, Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить административный надзор в отношении Мифтахова Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сроком до погашения судимости; установить в отношении Мифтахова Л. Р. административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Высокогорскому <адрес> Нигматзянов Ф.Ф. административный иск поддержал.

Административный ответчик Мифтахов Л. Р. административный иск признал частично и пояснил, что не согласен с обязательством о явке 4 раза в месяц.

Согласно заключению помощника прокурора Высокогорского <адрес> Республики Татарстан Нажемединовой З. Ш., в отношении Мифтахова Л. Р. следует установить административный надзор и возложить ограничения согласно административному иску.

Суд, выслушав участников дела, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным(ч. 2 ст. 4).

Судом установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов Л. Р. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов Л. Р. освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней.

Преступление, квалифицируемое приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за которое Мифтахов Л. Р. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, Мифтахов Л. Р. имеет непогашенную судимость.

Таким образом, Мифтахов Л. Р. согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Мифтахова Л. Р.

Суд считает, что в отношении Мифтахова Л. Р. следует установить административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд первой инстанции установил в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (ночное время).

Эти виды административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен статьей 4 Федерального закона.

Установление этих административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление этих административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Мифтахова Л. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Мифтахова Л. Р. административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах и референдумах проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований; запретить посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: