Решение по делу № 3-604/2021 от 09.03.2021

Дело №3-604/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2021 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Тягай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Кузнецовой В.Ф., Егорова В.И., Силаевой Э.Г., Попова А.Ф., Попова С.А., Прокудина Е.Н., Каленской Е.Н. к Администрации городского округа Подольск Московской области о признании права собственности на гаражные боксы,

у с т а н о в и л :

Кузнецова В.Ф., Егоров В.И., Силаево Э.Г., Попов А.Ф., Попов С.А., Прокудин Е.Н., Каленская Е.Н. обратились в Климовский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Подольск Московской области о признании права собственности на гаражные боксы.

Гражданское дело было направлено в Московский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда, в связи с невозможностью его рассмотрения в данном суде, поскольку Каленская Е.Н. является мировым судьей Климовского судебного района Московской области.

В судебном заседании стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений или предвзятости и стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Действующее процессуальное законодательство предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Климовском городском суде Московской области, для исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, так как стороной по делу является мировой судья Климовского судебного района Московской области, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области. Данный суд находится на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами от места жительства сторон.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.Ф., Егорова В.И., Силаевой Э.Г., Попова А.Ф., Попова С.А., Прокудина Е.Н., Каленской Е.Н. к Администрации городского округа Подольск Московской области о признании права собственности на гаражные боксы для рассмотрения Домодедовский городским судом Московской области.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья М.Ю. Елизарова