Решение по делу № 33-10343/2023 от 31.10.2023

Судья Павленко Н.С. УИД 38RS0022-01-2022-001894-60Судья-докладчик Краснова Н.С. по делу № 33-10343/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Красновой Н.С.,

судей Егоровой О.В., Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Ильине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-909/2023 по исковому заявлению Королевой Ольги Николаевны к Королевой Елене Николаевне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Королевой Елены Николаевны к Королевой Ольге Николаевне об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, с апелляционной жалобой ответчика (истца по встречному иску) Королевой Е.Н. на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 07 июля 2023 года.

УСТАНОВИЛА:

Истец Королева О.Н. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к Королевой Е.Н., в обоснование указав, что Дата изъята в г. Тайшете умер ее отец ФИО2 после его смерти осталось двое наследников по закону - дочери Королева Е.Н. и Королева О.Н.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде принадлежавших ему денежных средств, внесенных в денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на нескольких счетах Байкальского банка ПАО Сбербанк.

Дата изъята истец Королева О.Н. обратилась к нотариусу Тайшетского нотариального округа Иркутской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от Дата изъята Номер изъят, наследником имущества ФИО2 является дочь Королева О.Н., вторым наследником является дочь Королева Е.Н.

Наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, хранящиеся на счетах Байкальского Банка ПАО Сбербанк.

Из выписок по счетам за период Дата изъята ответчик Королева Е.Н. получила свою долю наследственного имущества в сумме 602 266,22 руб. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно выпискам по счетам Дата изъята истец Королева О.Н. получила свою долю в наследственном имуществе в сумме 601 682,75 руб.

В период с Дата изъята по Дата изъята со счета Номер изъят были списаны денежные средства в сумме 876 445,69 руб.

В период с Дата изъята по Дата изъята со счета Номер изъят были списаны денежные средства в сумме 22 993,36 руб., со счета Номер изъят списаны денежные средства в сумме 104 172,72 руб., со счета Номер изъят списаны денежные средств в сумме 7 667,84 руб., со счета Номер изъят списаны денежные средства в сумме 305 132,93 руб., со счета Номер изъят списаны денежные средства в сумме 1 290 471,7 руб., по счету Номер изъят операций не проводилось.

Наследодатель ФИО2 не позднее Дата изъята был госпитализирован в медицинское учреждение и не мог осуществлять перевод денежных средств со своей банковской карты до смерти Дата изъята . При этом, все банковские операции по его карте были направлены на вывод денежных средств в пользу ответчика Королевой Е.Н., которые она сама и совершала.

Согласно выписке по счету Номер изъят в период с Дата изъята по Дата изъята произошло списание денежных средств на сумму 114 977 руб., указанные денежные средства по мнению истца потрачены ответчиком в своих интересах, однако являются наследственным имуществом, половина из которых подлежит взысканию в пользу истца.

В период с Дата изъята по Дата изъята ответчик Королева Е.Н., находясь в г. Тайшете, имея доступ к банковским вкладам и банковской карте умершего ФИО2, воспользовавшись тем, что Королева О.Н. постоянно проживает в г. Хабаровске и не осведомлена о болезни и последующей смерти отца, совершила несколько банковских операций, направленных на вывод и снятие денежных средств, являющихся наследственным имуществом.

Ответчик Королева Е.Н. обратила в свою пользу 984 921 руб. 80 коп., являющихся наследственным имуществом, подлежащих разделу между наследниками в равных долях.

Дата изъята и Дата изъята Королева Е.Н., имея доступ к банковским вкладам и счетам ФИО2, перевела на счет своей дочери Ян И.И. со счета Номер изъят денежные средства на общую сумму 450 000 руб.

Истец указывает, что денежные средства в сумме 984 921,8 руб., обращенные Королевой Е.Н. в свою пользу и денежные средства в сумме 450 000 руб., перечисленные Королевой Е.Н. на счет дочери Ян И.И. являются наследственным имуществом и подлежат разделу между наследниками в равных долях.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с Королевой Е.Н. в свою пользу денежные средства в сумме 674 617,51 руб.

Ответчик Королева Е.Н. обратилась с встречным исковым заявлением к Королевой О.Н., уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая в его обоснование, что Королева О.Н. неправомерно включила в состав наследства денежные средства, так сумма в размере 114 977 руб. со счета Номер изъят была списана до смерти отца и по его воле, что подтверждается выписками банка и состоит из следующих сумм: 20 000 руб. + 25 000 руб. + 247 руб. + 29 700 руб. + 30 руб. + 40 000 руб. Указанные суммы списаны в период с Дата изъята по Дата изъята при жизни наследодателя, по его воле, когда он не был лишен дееспособности, денежные средства израсходованы на нужды наследодателя и на совместные нужды, поскольку Королева Е.Н. проживала совместно с отцом ФИО2 с 2018 года по день смерти, неосновательное обогащение не получила.

Умерший ФИО2 при жизни сам поручил ей распорядиться денежными средствами по устной договоренности. Денежные средства были израсходованы на улучшение качества жизни ФИО2, ему было 89 лет, он был малоподвижен, болел (данные изъяты). Кроме того, часть денежных средств была израсходована на затраты по уходу его во время лечения ковида в госпитале с 11 по Дата изъята .

Также не подлежат взысканию денежные средства, возвращенные в пенсионный фонд, излишне начисленная пенсия в размере 55 883,33 руб. (3 365,79 + 10 000 + 39 437,64 + 3 079,9).

За время болезни отца и необходимого постоянного ухода за ним в силу возраста 89 лет и состояния здоровья, с Дата изъята и до дня смерти Дата изъята она проживала совместно с отцом, расходы по его содержанию (оплата коммунальных услуг, продукты питания, одежда, иные расходы по его полному обеспечению) несла исключительно она.

С 2019 года со счетов ФИО2 денежные средства практически не снимались, пенсия и личные сбережения почти не расходовались, в связи с чем, произошло увеличение за счет ответчика Королевой Е.Н. наследственного имущества в виде денежных средств, поскольку ФИО2 и Королева Е.Н. проживали вместе. Королева О.Н. уклонялась от выполнения возложенных на нее в силу закона обязанностей по содержанию нетрудоспособного отца-наследодателя. За последние 15 лет она ни разу не помогла и не приезжала к отцу, не проявляла заботу о нем, не несла расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества.

С 2018 года и по день смерти ФИО2 за время совместного проживания с наследодателем произошло увеличение наследственного имущества по счету Номер изъят на сумму 697 391,05 руб., по счету Номер изъят на сумму 12 910,11 руб., по счету Номер изъят на сумму 4 171,99 руб., по счету Номер изъят на сумму 7 939,16 руб., всего на сумму 722 412,31 руб. – данная сумма является вкладом в образование и приращения общего наследственного имущества и являются собственностью сделавшего их участника Королевой Е.Н. и не подлежат взысканию в пользу Королевой О.Н.

Кроме того, наследодатель на момент смерти имел непогашенные долги в размере 193 000 руб., а соответственно обязанность по их возмещению переходит ко всем правопреемникам, указанная сумма была оплачена Королевой Е.Н. из состава наследственного имущества.

Расходы на погребение, похороны, установку памятника ФИО2 составили 233 087 руб., которые также были возмещены Королевой Е.Н. из стоимости наследственного имущества. Являясь наследником ФИО20 Королева О.Н. также обязана нести расходы по долгам своего отца. Сумма в размере 233 087 руб. должна быть исключена из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просила суд исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, денежную сумму в размере 1 205 987, 31 руб.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 07.07.2023 исковые требования Королевой О.Н. к Королевой Е.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворены. С Королевой Е.Н. в пользу Королевой О.Н. взысканы денежные средства в размере 674 617,51 руб. Встречное исковое заявление Королевой Е.Н. к Королевой О.Н. об исключении из состава наследственного имущества денежных средств, оставлены без удовлетворения.

Определением Тайшетского городского суда Иркутской области от 02.10.2023 производство по гражданскому делу №2-909/2023 по исковому заявлению Королевой Ольги Николаевны к Ян Ирине Ивановне о взыскании денежных средств, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к Ян И.И.

В апелляционной жалобе ответчик (истец по встречному иску) Королева Е.Н. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Королевой О.Н. отказать в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в оспариваемом решении суд указал, что банковская карта ФИО2 находилась в распоряжении заявителя и все банковские операции проводила Королева Е.Н., вместе с тем, в судебном заседании было сообщено, что заявитель помогала делать отцу переводы, распоряжался денежными средствами отец самостоятельно.

Утверждение суда, что операции по счету, за период с Дата изъята по Дата изъята , направленные на снятие и списание денежных средств, являющихся наследственным имуществом, не может являться законным, поскольку противоречит тому, что наследство открывается в момент смерти гражданина. Включение в состав наследства денежных средств, списанных со счета Дата изъята – 20 000 руб., Дата изъята – 25 000 руб., Дата изъята – 247 руб., Дата изъята – 29 700 руб., Дата изъята – 30 руб., Дата изъята – 40 000 руб. не основаны на законе.

Денежные средства на достойные похороны, установку памятника, содержание наследственного имущества, оплату сиделки, оплату долга наследодателя за ремонт гаражей, на лечение отца, нахождение в платной палате, были потрачены по его волеизъявлению.

В порядке ст. 1174 ГК РФ указанные расходы включаются возмещаются за счет наследства.

Суд указал, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату по договору от Дата изъята на оказание ритуальных услуг, однако факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела.

Доводы Королевой О.Н., что расходы на погребение понесены Королевой Е.Н. самостоятельно и без ее согласия, не имеют отношения к рассматриваемому спору, поскольку все расходы на достойные похороны наследники должны нести в равных долях.

Королевой О.Н. не представлено доказательств несения расходов на похороны и погребение ФИО2

Заявитель жалобы не согласна с выводами суда о том, что расписках не указан объем работ за гаражные боксы наследодателя. Расписки никем не оспорены, не оспорен и факт производства работ по ремонту гаражей. Несение расходов по сохранению наследственного имущества предусмотрен законом и производится за счет наследственного имущества.

Суд первой инстанции признал не обоснованными расходы на сиделку. Информация о состоянии здоровья ФИО2 судом не запрашивалась.

От истца (ответчика по встречному иску) Королевой О.Н., представителя истца (ответчика по встречному иску) Королевой О.Н. – Коломейца Е.В. поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, согласно которых представитель просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Красновой Н.С., выслушав ответчика по первоначальному иску Королеву Е.Н., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Королеву О.Н. и ее представителя Коломейца Е.В., просивших решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 – 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, Дата изъята г.р., умер Дата изъята .

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 являются: истец Королева О.Н. (дочь) и ответчик Королева Е.Н. (дочь), которые обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

На основании заявлений наследников Королевой Е.Н. и Королевой О.Н. к имуществу ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело Номер изъят.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследственное имущество ФИО2 состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> земельного участка расположенного по адресу: <адрес изъят>; гаража по адресу: <адрес изъят> гаража по адресу: <адрес изъят>; прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк России в сумме 1 201 696,73 руб. Нотариусом наследникам ФИО2 - Королевой О.Н. и Королевой Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно копий свидетельств о праве на наследство по закону Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Королева Е.Н. является наследником имущества ФИО2 в ? доли: в праве на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг, хранящиеся в дополнительном офисе Номер изъят Байкальского Банка ПАО Сбербанк на счетах №Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, а также в подразделении Номер изъят Байкальского банка ПАО Сбербанк на закрытых счетах №Номер изъят, Номер изъят земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>; земельного участка расположенного по адресу: <адрес изъят>; гаража по адресу: <адрес изъят>; гаража по адресу: <адрес изъят>.

Наследником по закону другой ? доли вышеперечисленного имущества является Королева О.Н.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО2 имелись открытые счета: №Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят.

Согласно выписок по счетам установлено, что со счета Номер изъят в период с Дата изъята по Дата изъята произошли следующие списания денежных средств:

- Дата изъята - 400 000 рублей (наименование операции: перевод собственных средств со счета Номер изъят на карту Номер изъят);

- Дата изъята - 60 000 рублей (наименование операции: перевод собственных средств со счета Номер изъят на карту Номер изъят).

Согласно выписке по счету Номер изъят с Дата изъята по Дата изъята произошли следующие списания денежных средств:

- Дата изъята - 19 000 рублей (наименование операции: перевод собственных средств со счета Номер изъят на карту Номер изъят);

Согласно выписке по счету Номер изъят списано:

- Дата изъята - 104 172 рубля 36 копеек (наименование операции: перевод собственных средств со счета Номер изъят на карту Номер изъят);

- Дата изъята - 37 копеек.- перевод денежных средств безналично;

Согласно выписке по счету Номер изъят списано:

- Дата изъята - 303 767 рублей 38 копеек (наименование операции: перевод собственных средств со счета Номер изъят на карту Номер изъят);

- Дата изъята - 1365 рублей 55 копеек.- безналично.

Согласно выписке по счету Номер изъят (по вкладу «Maestro Социальная», карта Номер изъят) с Дата изъята по Дата изъята произошли следующие списания денежных средств:

- Дата изъята - 349 000 рублей (тип транзакции: списание с карты на карту через мобильный банк, зачислены на банковский счет ответчика Королевой Е.Н.);

- Дата изъята - 199 рублей (платеж по Сбербанк онлайн, возможно безлимит на переводы);

- Дата изъята - 50 000 рублей (выдача наличных в АТМ Сбербанк России);