Решение по делу № 2-1651/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-1651/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием истца Нечаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Е.Ю. к Коновалову Д.А. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Нечаева Е.Ю. обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Исковые требования мотивирует тем, что она является собственником данного дома. Коновалов Д.А. значится зарегистрированным в ее доме с ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе, но не проживает в нем с сентября ДД.ММ.ГГГГ Наличие регистрации ответчика в доме вынуждает ее нести дополнительные затраты на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании Нечаева Е.Ю. поддержала заявленные требования.

Ответчик Коновалов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения УФМС по Краснодарскому краю в Абинском районе.

Свидетель И.А.П., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ответчик является ее внуком, истец ее дочь. Она проживает совместно с дочерью. По просьбе ответчика дочь зарегистрировала его в своем доме. Осенью 2012 г. он уехал учиться. Сейчас его местонахождение неизвестно. Вещей ответчика в доме нет.

Свидетель Д.А.П., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает по соседству с истцом. Ответчика видела ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ его нет.

Выслушав истца, свидетелей,исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежат истцу, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права.

Как следует из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в нем значится зарегистрированным Коновалов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в доме истца не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., жилым помещением не пользуется, то есть указанный адрес не является фактическим местом жительства или местом пребывания ответчика, его место нахождения неизвестно.

Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает права последнего как собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом регистрации так же является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что ответчик постоянно отсутствует в жилом помещении по месту своей регистрации с 2012 г., таким образом, добровольно отказавшись от своего права проживания по месту регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Нечаевой Е.Ю. к Коновалову Д.А. о признании утратившим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Коновалова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для отделения Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Абинском районе для снятия регистрации Коновалова Д.А. по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: