Дело №1-70/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года                                            г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора ЗАТО г.Фокино Бекжанова Т.О.,

подсудимого Кудашова А.А., его защитника - адвоката Сухо-Иванова К.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- Кудашова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Находкинским горсудом Приморского края по ч.2 ст.160 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Находкинского городского суда Приморского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение (самостоятельно). Постановлением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ Кудашов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период <данные изъяты> указанного дня Кудашов А.А., находясь в <адрес>, которую у гр.Б. снимала его сожительница О., решил тайно похитить холодильник марки <данные изъяты>, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Б., чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя задуманное в период <данные изъяты> указанного дня, находясь по названному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Кудашов А.А. тайно похитил данный холодильник, а именно: вынес его из данной квартиры совместно с неустановленным следствием лицом, которого ввел в заблуждение относительно своих противоправных действий, о преступных действиях Кудашова А.А. последний не знал. Кудашов А.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, сдав его в комиссионный магазин по адресу: <адрес>, выручив денежные средства.

В результате у преступных действий Кудашова А.А. потерпевшей Б. причинен значительный материальный ущерб на сумму        5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, отказался давать показания в суде со ссылкой на положения ст.51 Конституции РФ.

      Вина подсудимого установлена показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

В ходе предварительного следствия подсудимый свою вину признал полностью (показания оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), подтвердил обстоятельства инкриминируемого ему преступления. Пояснил, что в указанный день поссорился на почве бытовых проблем, отсутствия у него заработка, с сожительницей О., которая снимала у потерпевшей названную квартиру. В этой связи решил похитить холодильник С., продать и выручить деньги в комиссионном магазине. Холодильник перенес в магазин с помощью незнакомого мужчины, которого встретил у дома, заплатил тому за помощь 100 руб., о хищении холодильника последнему не сообщал. Сдавал холодильник по паспорту О., документ взял из дома, пока сожительница отсутствовала. Кражу холодильника совершал сам, никого в свои планы не посвящал, никто не знал о совершаемом им преступлении.

После оглашения показаний в судебном заседании Кудашов А.А. подтвердил их истинность.

Оснований полагать какое-либо нарушение прав подсудимого в ходе расследования уголовного дела, обеспеченного в установленном Законом порядке защитой адвоката, у суда нет. Причин оговора либо самооговора, не установлено.

В судебное заседание потерпевшая Б. не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, указав, что настаивает на самом суровом наказании виновному, который ущерб не возместил.

По показаниям потерпевшей Б. оглашенным по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она проживает в <адрес> супругом С. и тремя несовершеннолетними детьми. В собственности у нее квартира по адресу: <адрес>, которую она сдала О. по соглашению с последней. В квартире имелось все необходимое для проживания: стиральная машина, водонагреватель, плита и холодильник марки «Океан», белого цвета, двухкамерный, приобретенный ею с рук за 5 000 рублей. В квартиру вместе с О. и детьми вселялся ее супруг Кудашов. Оговоренную арендную плату квартиранты задерживали, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она приехала в свою квартиру, обнаружила, что квартирантов и их вещей в квартире нет, а также похищен ее холодильник марки «Океан». Ущерб является для нее значительный, в настоящее время она находится в декрете, на иждивении трое несовершеннолетних детей, заработка не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ( т.1 л.д.13-20) - квартиры потерпевшей по указанному адресу, зафиксировано отсутствие названного холодильника.

Стоимость похищенного холодильника составляет 5000 руб., что подтверждено соответствующей справкой.

Оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон показания свидетеля Е. (продавца комиссионного магазина по адресу: <адрес>) в части принятия на комиссию названного холодильника аналогичны показаниям подсудимого. Свидетелем дополнено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин заходил мужчина с двумя детьми, интересовался о том, какие товары принимает магазин на комиссию. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в период <данные изъяты>, этот мужчина пришел вновь, предложил выкупить у него холодильник, который на осмотр принес в этот же день с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Мужчина представился ей К., сообщил, что проживает по адресу: <адрес>, предоставил ей документы своей жены, а именно: паспорт и страховое свидетельство, и она выписала квитанцию на имя его жены, но как именно ее зовут не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного опознания свидетель Е. среди представленных ей для опознания фотографий - опознала по кривому носу и узким глазам - А., на фотографии под номером №, который ДД.ММ.ГГГГ приходил, как описано выше, к ней в комиссионный магазин.

В этот же день у свидетеля изъята фотография записи о приеме холодильника, которая ДД.ММ.ГГГГ осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства.

Показания свидетеля О. в суде (фактической супруги подсудимого), аналогичны показаниям последнего. Свидетелем указано, что отцом всех троих ее детей является Кудашов А.А. Летом прошлого года она с Кудашовым А.А. поругалась, пошла гулять, по возвращении увидела, что отсутствует холодильник. Примерно через 10-15 минут, пришел А., дал ей деньги в сумме 2 800 рублей, пояснив, что заработал. По факту отсутствия холодильника ничего внятного не сказал.

По оглашенным в порядке ч.1 ст.281 КПК РФ показаниям свидетеля Ш. (родной сестры подсудимого) о совершенной Кудашовым краже она не знала. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ брат с фактической супругой проживали в <адрес>.

Все вышеприведенные доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Оценивая показания подсудимого признавшего себя виновным в совершении описанного преступления, суд признает их достоверными, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, потерпевшей, письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд признает всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого виновным в совершении описанного преступления.

Давая юридическую оценку совершенным преступным действиям, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал с корыстной целью, противоправно, тайно завладел имуществом потерпевшей.

Действия подсудимого причинили потерпевшей значительный материальный ущерб, учитывая сумму хищения, материальное положение потерпевшей, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствие у нее заработка при доходе супруга в размере 40000руб., значимость для нее предмета хищения.

Суд признает установленной вину подсудимого и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выбирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает следующее.

В силу ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеристика виновного в быту и по месту отбывания предыдущих наказаний посредственная. На учете у врачей фтизиатра, психиатра, не состоит, ранее наблюдался у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.«г,и » ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей на иждивении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило органам следствия и суду установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

Иным обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что признается ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░.6 ░░.15 ░░ ░░), ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5625 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2020 ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-70/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сухо-Иванов Константин Юрьевич
Кудашов Алексей Александрович
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Калистратова Елена Руслановна
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2019Передача материалов дела судье
06.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Провозглашение приговора
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Дело оформлено
29.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее