Решение по делу № 1-390/2023 от 03.05.2023

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> « 25 » июля 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

гос. обвинителей – ст. помощников прокурора <адрес> ФИО11 и ФИО12,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя - адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, вопреки воли собственника жилища и проживающих в нем лиц, путем отжима оконной рамы, незаконно проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил сумку-авоську шопер из плащевой ткани синего цвета, с рисунками в виде звездочек, размером 40x33 см с двумя ручками для переноски, стоимостью 60 рублей, источник стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, стоимостью 990 рублей, мышь «OPTICALMOUSE» проводную компьютерную в корпусе из пластика черного цвета, стоимостью 225 рублей, пакет из полиэтилена черного цвета с надписями желтого цвета, стоимостью 1 рубль 50 копеек, видеорегистратор 4-х канальный «PolyvisionPVDR-A2-04P1 v.3/4/1-1HDD1 мультигибридныйv.3.4.1-1HDD1, стоимостью 5580 рублей, подвеску в виде креста с изображением распятия Христа, выполненную из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 10050 рублей, подвеску в виде креста с изображением распятия Христа, выполненную из серебра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, стоимостью 540 рублей каждая, общей стоимостью 94500 рублей, цепочку, выполненную из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, стоимостью 1190 рублей каждая, общей стоимостью 7140 рублей, медальон, выполненный из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, стоимостью 720 рублей каждый, общей стоимостью 3600 рублей, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, стоимостью 900 рублей каждое, общей стоимостью 4500 рублей, а всего общей стоимостью 126646 рублей 50 копеек, принадлежащие гражданке Потерпевший №1.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 126646 рублей 50 копеек, являющийся для неё значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, показания данные им на предварительном следствии подтвердил полностью.

Вину подсудимого в совершении кражи, подтверждают следующие доказательства.

Оглашенные показания обвиняемого ФИО1, который пояснил, что в январе 2023 года у него сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем, он решил совершить кражу. В связи с чем, он поехал на своем велосипеде, в поисках места, откуда можно совершить кражу. Проезжая мимо домов, расположенных по <адрес>, в поисках нежилого дома, в который можно было бы проникнуть, он заметил. дом, как ему показалось нежилой, расположенный по адресу: <адрес>. Остановившись, и визуально его осмотрев, решил туда проникнуть. Для этого оставил велосипед, на котором он передвигался на соседней <адрес> пешком к дому, ворота металлические, ограждающие внутреннею территорию двора были закрыты. Из-за чего он перелез через забор. Попал во двор домовладения около 23 часов 50 минут, и начал осматриваться в поисках ценных вещей, которые можно было реализовать. Находясь в поисках во дворе около нескольких часов, так там было много различных предметов, находившихся прямо во дворе. В определенный момент, он обратил внимание что весь внутренний двор снимают камеры видео наблюдения, побоявшись того, что они могут меня снять, начал поиски ресивера и комплектующих к нему системы видеонаблюдения. Предположив, что они находятся в доме, проник в дом путем отжима окна выходящего во внутреннею часть двора. Осматриваясь непосредственно в доме в прихожей комнате, обнаружил ресивер и комплектующие к нему части, который был закреплен прямо в стене. В доме обнаружил кусачки, которыми откусил провода, подведенные к ресиверу. Позже вышеуказанные кусачки он выкинул. В момент отсоединения ресивера, неожиданно для него сработала сигнализация в доме, которая издавала громкие сигнальные звуки. В панике, он быстро подобрал с пола черный пакет, в который упаковал данный ресивер и комплектующие к нему части. Двигаясь к окну, через которое проник, обнаружил тканевую сумку в которой были украшения, её тоже схватил и выбежал на улицу. Точно также перелез обратно забор, побежал к своему велосипеду, стоявшему за углом на соседней <адрес>, после чего с похищенным поехал к себе домой по адресу: <адрес>. Зайдя домой около 03 часов 00 минут уже ДД.ММ.ГГГГ, он задумался о том, что похищенные предметы лучше спрятать. С этой целью, он позвонил своему другу Афасижеву ФИО3, которому сообщил, что приедет к нему. Приехав к нему где-то через 10-15 минут по адресу: <адрес>, он попросил ФИО10 оставить у него на хранение указанные предметы, на что ФИО10 согласился. Он ему не сообщал, что данные предметы краденные. Он передал ФИО10 тканевую сумку, в которой находились украшения. Также он отдал ФИО10 черный пакет, в котором лежали ресивер и комплектующие к нему части, и попросил сломать и выкинуть ресивер. На что он согласился помочь. После этого он сразу направился к себе домой спать. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции, о чем он сообщил ФИО10 в ходе телефонного звонка.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что работает кладовщиком в Свято-Воскресенский храме, расположенном по адресу: <адрес>. У нее имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором никто не проживает. В данном домовладении она хранит свои вещи. В ночь ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО9, который сообщил, что в вышеуказанном доме сработала сигнализация. Дождавшись утра, она приехала в <адрес>. Подъезжая к городу, она позвонила в полицию. По приезду обнаружила, что вещи в доме и во дворе были разбросаны и пропал видеорегистратор (ресивер) марки «Polyvision» и комплектующие к нему части, который находился внутри дома в прихожей комнате. Детально осмотревшись обнаружила пропажу следующего имущества: крестики в количестве 67 штук, выполненные из серебра 925 пробы, весом примерно 0,5 грамма, каждый. Все эти крестики были одинаковые; крестики одинаковые в количестве 175 штук, выполненные из серебра 925 пробы, весом примерно 3 грамма, каждый; цепочки одинаковые в количестве 6 штук, выполненные из серебра 925 пробы, весом примерно 7 грамм, длинной около 60 сантиметров; медальоны одинаковые в количестве 5 штук, выполненные из серебра 925 пробы, весом примерно 4 грамма, каждый; кольца одинаковые в количестве 5 штук, выполненные из серебра 925 пробы, весом примерно 5 грамм, каждое. Данные украшения приобретались ею в конце 2022 года, которые она планировала продавать в храме, где работает. Документы на данные украшения у неё не сохранились. Данные украшения были совершенно новыми и никем не использовались. Помимо этого, были похищены6 тканевая сумка черного цвета, источник стабилизированного питания фирмы-модели «ACCORDTEC» черного цвета, а также комплектующие к нему провода, документы не сохранились; компьютерная проводная мышь черного цвета, документы не сохранились; черный полиэтиленовый пакет; видеорегистратор 4-х канальный «Polyvision» PVDR-A2-04P1 v.3/4/1-1HDD1 мульти-гибридный v.3.4.1-1HDD1.

Таким образом, данным преступлением ей причинен значительный ущерб на общую сумму 126646 рублей 50 копеек, который возмещен на сумму 121066 рублей 50 копеек, так как всё имущество, кроме видеорегистратора, ей возвращено, в остальной части ущерб не возмещен.

Оглашенные показания свидетеля ФИО10, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Ночью, около 03 часов 10 минут ему позвонил ФИО1, который пояснил, что приедет к нему домой. Приехав к нему домой, ФИО1 попросил оставить тканевую сумку, которая весела у него на велосипеде на хранение, сказав, что заберет ее позже. После этого он убрал данную сумку в сарай, находящийся на территории его домовладения. О том, что находится в сумке, ФИО1 ему не говорил, а сам он и не заглядывал. Помимо этого, ФИО1 передал ему черный пакет, в котором находились части от системы видеонаблюдения, что-то вроде ресивера и различные комплектующие к нему. Данные предметы ФИО1 попросил сломать и выкинуть. Он согласился помочь, так как они давно находятся в приятельских отношениях. Более ФИО1 ничего не говорил, откуда эти предметы, да и он не спрашивал у него. Сразу после данного разговора, ФИО1 сел на свой велосипед и уехал в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ, днем примерно в обеденное время, он вспомнил, что ФИО1 просил сломать вышеуказанный предмет. Для этого он вышел во двор своего домовладения, достал из сарая черный пакет из которого достал систему видеонаблюдения, похожую на ресивер, и сломал его используя строительный молоток. Комплектующие от ресивера, он оставил в пакете во дворе дома, а сломанный ресивер, положил к себе в рюкзак, с целью выкинуть его. Так как в тот день, ему нужно было приобрести продукты питания, он направился в сторону рынка «Черемушки» расположенного по адресу: <адрес>. За одно намеревался выкинуть вышеуказанный ресивер. Выехав на своем велосипеде в сторону рынка, проезжая через дворы многоквартирных домов, увидел мусорные контейнеры находящееся вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он выкинул сломанный ресивер в вышеуказанные контейнеры. После чего поехал, на рынок приобрел продукты питания, и вернулся к себе домой. В тот же день ФИО1, позвонил и сообщил о том, его задержали сотрудники полиции, и что он будет помещен в специальный приемник находящийся в <адрес> из-за того, что на него был составлен протокол административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он выдал предметы, оставленные ФИО8 происхождении вышеуказанных предметов ему ничего известно не было. О том, что ФИО1 совершил кражу вышеуказанных предметов узнал от сотрудников полиции. Ранее о данном факте ничего не знал.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он пешком шел домой по <адрес>. По мере его приближения к дому, подходя к домовладению под номером Ворошилова, 51, он услышал, как из него доносится звуки работающей сигнализации. И увидел, как неизвестный мужчина, как в последующем ему стало известно им оказался ФИО1, который выбежал из этого дома и побежал в сторону его дома ближе к <адрес>, после чего сразу запрыгнул на велосипед и уехал неизвестном направлении. После увиденного, он зашел к себе домой и позвонил хозяйке дома Потерпевший №1 Ане, и сообщил о произошедшем, в ту ночь в вышеуказанном доме никого не было. После чего Потерпевший №1 позвонила в полицию, и сама приехала утром в ходе осмотра вышеуказанного дома обнаружила что была совершена кража.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, как место совершения преступления, откуда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, тайно похитил сумку-авоську шопер из плащевой ткани синего цвета, с рисунками в виде звездочек, размером 40x33 см с двумя ручками для переноски, источник стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, мышь «OPTICALMOUSE» проводную компьютерную в корпусе из пластика черного цвета, пакет из полиэтилена черного цвета с надписями желтого цвета, видеорегистратор 4-х канальный «PolyvisionPVDR-A2-04P1 v.3/4/1-1HDD1 мультигибридныйv.3.4.1-1HDD1, подвеску в виде креста с изображением распятия Христа, выполненную из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, подвеску в виде креста с изображением распятия Христа, выполненную из серебра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, цепочку, выполненную из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, медальон, выполненный из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о совершении им тайного хищения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сумки-авоськи шопер из плащевой ткани синего цвета, с рисунками в виде звездочек, размером 40x33 см с двумя ручками для переноски, источника стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, мыши «OPTICALMOUSE» проводной компьютерной в корпусе из пластика черного цвета, пакета из полиэтилена черного цвета с надписями желтого цвета, видеорегистратора 4-х канального «PolyvisionPVDR-A2-04P1 v.3/4/1-1HDD1 мультигибридногоv.3.4.1-1HDD1, подвески в виде креста с изображением распятия Христа, выполненной из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, подвески в виде креста с изображением распятия Христа, выполненной из серебра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, цепочки, выполненной из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, медальона, выполненного из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, кольца, выполненного из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,в ходе которого изъяты похищенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сумка-авоська шопер из плащевой ткани синего цвета, с рисунками в виде звездочек, размером 40x33 см с двумя ручками для переноски, источник стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, мышь «OPTICALMOUSE» проводная компьютерная в корпусе из пластика черного цвета, пакет из полиэтилена черного цвета с надписями желтого цвета, подвеска в виде креста с изображением распятия Христа, выполненная из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, подвеска в виде креста с изображением распятия Христа, выполненная из серебра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, цепочка, выполненная из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, медальон, выполненный из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены похищенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, источник стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, мышь «OPTICALMOUSE» проводная компьютерная в корпусе из пластика черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где ФИО1 хранил похищенные им ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сумку-авоську шопер из плащевой ткани синего цвета, с рисунками в виде звездочек, размером 40x33 см с двумя ручками для переноски, источник стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, мышь «OPTICALMOUSE» проводную компьютерную в корпусе из пластика черного цвета, пакет из полиэтилена черного цвета с надписями желтого цвета, подвеску в виде креста с изображением распятия Христа, выполненную из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, подвеску в виде креста с изображением распятия Христа, выполненную из сере¬бра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, цепочку, выполненную из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, медальон, выполненный из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены похищенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подвеска в виде креста с изображением распятия Христа, выполненная из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, подвеска в виде креста с изображением распятия Христа, выполненная из серебра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, цепочка, выполненная из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, медальон, выполненный из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, кольцо, выполненное из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО10 осмотрена территория, прилегающая к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО10 выкинул похищенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, видеорегистратор 4-х канальный «PolyvisionPVDR-A2-04P1 v.3/4/1-1HDD1 мультигибридныйv.3.4.1-1HDD1, принадлежащий Потерпевший №1

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы на часть похищенных предметов, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: копии товарных чеков №№ и 1887 от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по городу Майкопу, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены документы на часть похищенных предметов, принадлежащих Потерпевший №1, а именно: копии товарных чеков №№ и 1887 от ДД.ММ.ГГГГ,которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- заключение товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость сумки-авоськи шопер из плащевой ткани синего цвета, с рисунками в виде звездочек, размером 40x33 см с двумя ручками для переноски, составляет 60 рублей, стоимость источника стабилизированного питания «ACCORDTEC» модель 12/30 черного цвета, габаритными размерами, 127x76x60 мм, Ud100-240В, входное напряжение 12 В, с разъемами BNCштекерами для коаксиального кабеля металлические, прямые под винт с пружинной, составляет 990 рублей, стоимость мыши «OPTICALMOUSE» проводной компьютерной в корпусе из пластика черного цвета, составляет 225 рублей, стоимость пакета из полиэтилена черного цвета с надписями желтого цвета, составляет 1 рубль 50 копеек, стоимость видеорегистратора 4-х канального «PolyvisionPVDR-A2-04P1 v.3/4/1-1HDD1 мультигибридногоv.3.4.1-1HDD1, составляет 5580 рублей, стоимость подвески в виде креста с изображением распятия Христа, выполненной из серебра 925 пробы, весом 0,5 грамма, в количестве 67 штук, составляет 150 рублей каждая, общая стоимость составляет 10050 рублей, стоимость подвески в виде креста с изображением распятия Христа, выполненной из серебра 925 пробы, весом 3,0 грамма, в количестве 175 штук, составляет 540 рублей каждая, общая стоимость составляет 94500 рублей, стоимость цепочки, выполненной из серебра 925 пробы, плетение «якорное» весом 7,0 грамм, длиной 60 см, в количестве 6 штук, составляет 1190 рублей каждая, общая стоимость составляет 7140 рублей, стоимость медальона, выполненного из серебра 925 пробы, весом 4,0 грамма, в количестве 5 штук, составляет 720 рублей каждый, общая стоимость составляет 3600 рублей, стоимость кольца, выполненного из серебра 925 пробы, с надписью «Спаси и Сохрани», весом 5,0 грамма, в количестве 5 штук, составляет 900 рублей каждое, общая стоимость составляет 4500 рублей, а всего общая стоимость составляет 126646 рублей 50 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

При исследовании личности подсудимого установлено, что он постоянно проживает в <адрес>, женат, характеризуется положительно, не работает, на учете в медицинских учреждениях не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (совершил преступление, для приобретения лекарственных средств для больной супруги) ( п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние его здоровья, нахождение на иждивении больной супруги( перенесшей инсульт), принес извинения потерпевшей, мнение потерпевшей просившей строго не наказывать (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

О наличии иных иждивенцев, тяжелых хронических заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменить категорию преступления на менее тяжкую не подлежат применению при разрешении настоящего уголовного дела, поскольку судом установлено наличие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, отсутствует одно из обязательных условий для применения указанной нормы.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено альтернативное основное наказание в виде штрафа, либо принудительных работ, либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть ФИО1 может быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому следует назначить наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, имеются основания для применения судом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его временной изоляции от общества, в связи с чем, не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме этого, суд считает, что ФИО1 нуждается в дополнительном контроле после освобождения и полагает возможным, с учетом того, что к кругу лиц, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, подсудимый не относится, назначить ему предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статей с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, по правилам, установленным ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, назначенного приговором суда время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с ограничением свободы 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 на период ограничения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – содержание под стражей, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий - подпись - Б.Ю. Сташ

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-75

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

Решение по делу № 1-390/2023 от 03.05.2023

1-390/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица