Решение по делу № 2-3530/2015 от 03.09.2015

(номер обезличен)

                            Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

(дата обезличена)г.                     (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Ссылаясь на то, что в соответствии с распиской от (дата обезличена) он предоставил займ ответчику ФИО2 в размере 1 200 000 рублей. Срок возврата денежных средств определен до (дата обезличена)г. К указанному времени сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., уплаченную госпошлину в сумме 14 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела. Его представитель поддержал требования своего доверителя.

Ответчик в суд не явился без уважительных причин, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым последний взял у истца в долг 1 200 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.13). Условиями договора предусмотрен срок возврата займа до (дата обезличена)г., проценты за его пользование не определены.

Учитывая, что указанную сумму на день рассмотрения дела судом ответчик не вернул, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать возврата суммы основного долга в размере 1 200 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 14 200 руб., что соответствует цене предъявленного иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 200 000 руб., уплаченную госпошлину 14 200 руб., и всего 1 214 200 (один миллион двести четырнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: