Решение по делу № 7р-630/2016 от 09.06.2016

Судья федерального суда – Сабаева В.И.     Дело № 7р – 630/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2016 года                              г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя министра природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 на решение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ТИТОВА Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов ФИО2 № от <дата> Титов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 12 мая 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании на основании которых вынесено постановление.

Заместителем министра природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 в краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление.

Следовательно, жалоба на решение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 12 мая 2016 года могла быть подана только начальником отдела организации деятельности в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов ФИО2

При таких обстоятельствах, поскольку заместитель министра природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе заместителя министра природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО1 на решение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТИТОВА Р.С. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда                     С.И. Лазовский