Решение по делу № 5-351/2022 от 17.08.2022

                         Дело № 5-351/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алдан                             21 сентября 2022 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Широковой Ю.Н., потерпевшей Левкиной С.В., свидетеля Мироненко-Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Широковой Юлии Николаевны, [Дата] года рождения, уроженки ......., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ....... ......., [иные данные], ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2021 года в 12 часов 45 минут Широкова Ю.Н., находясь на рабочем месте в служебном помещении АО «Агрохолдинг Туймада», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Маяковского, д. 20, в ходе конфликта с Потерпевший №1, отбирая у последней шнур от принтера, применяя физическую силу, нанесла ей телесные повреждения руками, локтями, причинив последней согласно заключению эксперта [Номер] от 27 января 2022 года повреждения характера: кровоподтеки в области правого плечевого сустава по наружной поверхности, на наружной поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого плеча. Данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку. Не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Широкова Ю.Н. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что ФИО3 приходится ей двоюродной сестрой, между ними сложились длительные неприязненные отношения. 18 ноября 2021 года Широкова Ю.Н. находилась на рабочем месте, и у них с Потерпевший №1 произошел очередной конфликт, в ходе которого они тянули шнур от принтера, телесных повреждений Потерпевший №1 не наносила. Ходатайствовала о приобщении к делу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за побои.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что находилась на своем рабочем месте в АО «Агрохолдинг Таймаада». С улицы зашли Свидетель №1 и Широкова Ю.Н.. Из-за шнура от принтера между ФИО3 и Широковой Ю.Н. произошел конфликт, в ходе которого Широкова Ю.Н. применила физическую силу, пыталась забрать шнур, при этом нанесла ей телесные повреждения руками и локтями. Также потерпевшая представила суду дополнительные доказательства – фотографии, зафиксировавшие события, имевшие место 18 ноября 2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, ходатайства Широковой Ю.Н. и Потерпевший №1 о приобщении документов подлежит удовлетворению.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что между Широковой Ю.Н. и ФИО3 сложились длительные неприязненные отношения. 11 ноября 2021 года она находилась на рабочем месте. Вместе с Широковой Ю.Н. Свидетель №1 зашла в кабинет, в котором находилась ФИО3, для того чтобы распечатать документ на принтере. Из-за шнура от принтера между Широковой Ю.Н. и ФИО3 произошел словесный конфликт, затем они перетягивали шнур друг на друга, после чего Широкова Ю.Н. вышла и телесных повреждений ФИО3 не наносила.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Широковой Ю.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение, исследованными судьей доказательствами.

Судьей установлено, что 18 ноября 2021 года в 12 часов 45 минут Широкова Ю.Н., находясь на рабочем месте в служебном помещении АО «Агрохолдинг Туймада», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Маяковского, д. 20, в ходе конфликта с Потерпевший №1, отбирая у последней шнур от принтера, применяя физическую силу, нанесла ей телесные повреждения руками, локтями, причинив последней согласно заключению эксперта [Номер] от 27 января 2022 года повреждения характера: кровоподтеки в области правого плечевого сустава по наружной поверхности, на наружной поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого плеча. Данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку. Не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина Широковой Ю.Н. подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении [Номер] [Номер] от 09 февраля 2022 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району от 18 ноября 2021 года, согласно которому в 12 часов 50 минут Потерпевший №1 сообщила о том, что произошел конфликт с Широковой; заявлением Потерпевший №1 от 18 ноября 2021 года в адрес ОМВД России по Алданскому району, в котором она просит принять меры в отношении Широковой Ю.Н., которая 18 ноября 2021 года около 12 часов 15 минут нанесла ей телесные повреждения, от которых Потерпевший №1 испытала физическую боль; объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в суде, аналогичного содержания; объяснениями Широковой Ю.Н. и Свидетель №1 о том, что между сторонами имеют место длительные неприязненные отношения и 18 ноября 2021 года между Широковой Ю.Н. и Потерпевший №1 был конфликт; заключением эксперта [Номер] от 27 января 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлены кровоподтеки в области правого плечевого сустава по наружной поверхности, на наружной поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого плеча (2), на передней поверхности средней трети правого плеча. Данные повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку. Не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образовались от действия твердого тупого предмета с ограниченной формой зоны соударения, по давности могли быть причинены в пределах 1 суток к моменту осмотра от 19 ноября 2021 года.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Широковой Ю.Н. состава административного правонарушения.

Показания свидетеля Свидетель №1 и Широковой Ю.Н. о том, телесные повреждения Широкова Ю.Н. Потерпевший №1 не наносила, опровергаются представленной суду видеозаписью и фотографиями конфликта, зафиксировавшими физическое воздействие со стороны Широковой Ю.Н. на Потерпевший №1, выразившееся в удерживании за руку, правое предплечье, при этом в руках обеих находится шнур от принтера (фото 5, 13,14), что согласуется с заключением эксперта о характере и локализации телесных повреждений, причиненных Потерпевший №1

Постановление о привлечении Потерпевший №1 к административной ответственности не опровергает выводы суда и не свидетельствует о невиновности Широковой Ю.Н., поскольку факт конфликта достоверно установлен и не оспаривается самой Широковой Ю.Н.

Таким образом, поскольку показания потерпевшей Потерпевший №1 подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств – видеозаписью и заключением эксперта, судья оценивает их достоверными, и кладет их в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Действия Широковой Ю.Н. квалифицируются судьей по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает наличие на иждивении троих детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Следует разъяснить Широковой Ю.Н., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Широкову Юлию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: 1435054074; КПП: 143501001; КБК: 188 116 30020 01 6000 140; ОКТМО: 98603101; БИК: 049805001; р/с: 401 028 103 453 700 000 85; отделение НБ Республики Саха (Якутия) Банка России// УФК по РС (Я); получатель УФК по РС (Я) (ОМВД России по Алданскому району РС (Я)); номер счета получателя 03100643000000011600; протокол 45 № 296655/298 от 09.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                Демидович А.В.