Решение по делу № 5-84/2015 от 09.02.2015

Дело № 5-84/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск                                                                                       25 февраля 2015 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Вирченко Е.С., потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении

Вирченко Е.С., <...>

УСТАНОВИЛ:

Вирченко Е.С. <дата> в 20 часов 45 минут, возле <адрес>, управляя автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак № при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил проезжую часть дороги, допустил столкновение с автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, От столкновения автомобиль марки <...> допустил наезд на припаркованный автомобиль марки <...> государственный регистрационный знак №, водителем которой является ФИО2 В результате дорожно - транспортного происшествия водитель ФИО1 и пассажир автомобиля марки <...> ФИО4 получили телесные повреждения, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Вирченко Е.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что претензий к Вирченко Е.С. не имеет, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли. В этой связи, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Факт совершения Вирченко Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, материалом проверки № от <дата> года, определением о возбуждении дела от <дата> года, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> года, схемой места дорожно - транспортного происшествия от <дата> года, фототаблицей, справками № о дорожно - транспортном происшествии от <дата> и № от <дата> года, актами №, № и № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> года, объяснениями ФИО1 от <дата> года, ФИО2 от <дата> года, Вирченко Е.С. от <дата> года, ФИО4 от <дата> года, заключением эксперта № от <дата> в отношении ФИО1, картой вызова станции скорой медицинской помощи № от <дата> года, заключением эксперта № от <дата> в отношении ФИО4, картой вызова станции скорой медицинской помощи №, № от <дата> года, сведениями о привлечении к административной ответственности Вирченко Е.С., журналом № отказ и консультаций.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя Вирченко Е.С. полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья, учитывает характер совершенного Вирченко Е.С. административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вирченко Е.С., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Вирченко Е.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                                                        Ю.В. Хомяков