Решение по делу № 2-1471/2018 от 05.04.2018

                    2-1471/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал денежные средства ответчику в размере 250 000 руб. Долг в указанной сумме должен быть возвращен после продажи принадлежащего ответчику автомобиля, либо автомобиль должен быть отдан истцу с доплатой последней суммы в размере 80 000 руб.

       Поскольку до настоящего времени долг не возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 700 руб.

        Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

       В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

      В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал денежные средства ответчику в размере 250 000 руб. Долг в указанной сумме должен быть возвращен после продажи принадлежащего ответчику автомобиля, либо автомобиль должен быть отдан истцу с доплатой последней суммы в размере 80 000 руб.

     Договор займа заключен в установленной законом письменной форме, что подтверждается представленным истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ., имеющейся в материалах дела.

          В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В установленный Договором срок, ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     Поскольку доказательств суммы возврата денежных средств ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумы долга по договору в размере 250 000 руб., следует признать обоснованными.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5 700 рублей.

    С учётом изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 5 700 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Маркин Э.А.

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья:                                    Маркин Э.А.