Решение по делу № 1-103/2023 (1-905/2022;) от 16.06.2022

Дело №1-103/23 07RS0001-01-2022-004079

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик                      08 июня 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР – Ахобекова А.А.,

при секретарях судебного заседания – Тлигуровой З.Х. и Шоровой М.А.,

с участием государственных обвинителей Сапожниковой А.В. и Бегидовой З.В.,

подсудимого – Ламердонова А.М.,

его защитников - адвокатов Байсиева Т.Х. и Каргиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

Ламердонова А. М., родившегося 23.11.1990г. в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: 1) 20.06.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка Аксайского районного суда <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 2) 15.07.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев; 3) 03.12.2019г. приговором Мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 (6 эпизодов), к 120 часам обязательных работ; 4) 20.05.2020г. приговором Ворошиловского районного суда Ростова-на-Дону по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением правил ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, ст.71 УК РФ, окончательно к 2 годам 3 месяцам и 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 12.08.2021г. по отбытии срока наказания, не работающего, мерой пресечения которому избрано «заключение под стражу», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ламердонов А.М., 30.05.2022г., примерно в 12 час. 23 мин., находясь в помещении магазина «Магнит-Косметик», расположенного на цокольном этаже по адресу: КБР, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно для извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, взял со стеллажа парфюмерную воду фирмы «Lacoste Pour Femme» об. 90 мл., стоимостью 2 486, 49 рублей, принадлежащую АО «Тандер», после чего, удерживая взятое имущество при себе за поясом надетых на нем брюк, направился к выходу из магазина. В то же время, его действия стали очевидными для администратора магазина ФИО9, которая сразу же потребовала вернуть имущество, принадлежащее АО «Тандер». В свою очередь Ламердонов А.М., достоверно зная, что факт хищения им парфюмерной воды фирмы «Lacoste Pour Femme» об. 90 мл., стал очевидным, продолжая удерживать ее при себе, игнорируя требования ФИО9, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил парфюмерную воду фирмы «Lacoste Pour Femme» об. 90 мл., причинив ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму.

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ламердонов А.М., не превышает пяти лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого Ламердонова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Ламердонову А.М. в соответствии со ст.ст.6, 63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учетах в ГБУЗ «НД» и ГБУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, возместил ущерб потерпевшему в полном объеме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и отсутствие претензий с его стороны, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд по делу учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого Ламердонова А.М. суд полагает возможным достичь только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, срок содержания Ламердонова А.М. под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания, в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учетом общественной опасности преступления и обстоятельств содеянного оснований для этого не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, при наличии которых могло быть назначено наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ламердонова А. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 18.04.2023г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – DVD-R диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья          А.А.Ахобеков

копия верна:

Судья