Решение от 18.10.2021 по делу № 9а-172/2021 от 14.10.2021

Материал № 9а-172/2021    

УИД 33RS0006-01-2021-002662-71                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                      г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В. при решении вопроса о принятии к производству суда административного искового заявления ФИО1 к руководителю Вязниковского МСО СУ СК России по Владимирской области Певцовой Жанне Евгеньевне об оспаривании решения, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Ерыкалов Э.В. в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения руководителю Вязниковского МСО СУ СК России по Владимирской области Певцовой Ж.Е., принятого по результатам рассмотрения его заявления о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц.

В обоснование указал, что 23.07.2021 им в порядке ст.ст. 140, 141 УПК РФ было направлено заявление о преступлении должностных лиц, содержащее информацию о фальсификации материалов дела административного судопроизводства. По результатам рассмотрения данного заявления административным ответчиком 14.09.2021 принято решение, с которым он не согласен.

Ознакомившись с данным административным исковым заявлением, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Предмет регулирования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) закреплен в статье 1 данного Кодекса.

    Так, в силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции. (ч. 4 ст. 1 КАС РФ)

    В данном случае из представленных документов следует, что Ерыкалов Э.В. обратился в Следственный комитет РФ по Владимирской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц, совершивших подлог (фальсификацию) материалов административного дела. Как указывает заявитель. 14.09.2021 руководителем Вязниковского МСО СУ СК России по Владимирской области Певцовой Ж.Е. по результатам рассмотрения данного заявления принято решение, из которого следует, что фактически проверка и расследование по факту заявления о преступлении должностных лиц не проводилось.

Вместе с тем, порядок подачи заявления о преступлении, рассмотрения сообщения о преступлении и принятия решения по результатам рассмотрения сообщения о преступлении регламентированы ст. ст. 141, 144, 145 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 4, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», в порядке ч. 1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования. При этом, по смыслу ст. ст. 123 и 125 УПК РФ, жалобу на процессуальные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора вправе подать любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы.

    Таким образом, в силу выше приведенных правовых норм вынесенное по результатам проведенной проверки обращения Ерыкалова Э.В. решение по вопросу привлечения к уголовной ответственности должностных лиц подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что в принятии административного искового заявления Ерыкалова Э.В. необходимо отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1. ░. 1 ░░. 128 ░░░ ░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░