Решение по делу № 2а-1641/2018 от 20.11.2018

в„– 2Р°-1641/2018

32RS0004-01-2017-002306-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 РіРѕРґР°                  Рі. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному заявлению МИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области Рє Валькову И.Р’. РѕР± установлении для должника ограничения РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Валькова И.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в производстве Володарского РО г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства №№....-ИП, №....ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП о взыскании с Валькова И.В. налогов (сборов), пени, штрафа. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Просила суд установить для Валькова И.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения им обязательств по налоговым платежам.

В судебное заседание представитель МИФНС России №10 по Брянской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вальков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Представитель Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

    Р’ силу пункта 5 статьи 15 указанного Федерального закона право гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации может быть временно ограничено РІ случае, если РѕРЅ уклоняется РѕС‚ исполнения обязательств, наложенных РЅР° него СЃСѓРґРѕРј, - РґРѕ исполнения обязательств либо РґРѕ достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

    Р’ соответствии СЃ Рї.46 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 17.11.2015 N50 "Рћ применении судами законодательства РїСЂРё рассмотрении некоторых РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ, возникающих РІ С…РѕРґРµ исполнительного производства", РІ случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение РЅР° выезд должника РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІРЅРµ зависимости РѕС‚ его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона РѕР± исполнительном производстве).

    РџСЂРё исполнении исполнительных документов, выданных РЅР° основании судебного акта или являющихся судебными актами, временное ограничение РЅР° выезд должника РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации устанавливается РЅРµ СЃСѓРґРѕРј, Р° судебным приставом-исполнителем РїРѕ заявлению взыскателя либо РїРѕ собственной инициативе (части 1 - 3 статьи 67 Закона РѕР± исполнительном производстве).

    РњР˜Р¤РќРЎ Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области РІ отношении Валькова И.Р’. вынесены постановления Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафа, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ

На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем Володарского РО г. Брянска УФССП России по Брянской области в отношении должника Валькова И.В. возбуждены исполнительные производства №№....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП.

Как следует из материалов дела исполнительные производства №№....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, №....-ИП, окончены в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Общая задолженность по данным исполнительным производствам составляет 58616,88 руб.

Исполнительное производство №....-ИП., возбужденное на основании постановления МИФНС России №10 по Брянской области №.... от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку Вальков И.В. в установленный срок без уважительных причин в полном объеме не исполнил свои обязанности по уплате налоговых платежей на сумму, превышающую тридцать тысяч рублей, суд приходит к выводу об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, так как такая мера будет способствовать своевременному, полному и правильному исполнению должником его обязательства по оплате налоговых платежей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление МИФНС России №10 по Брянской области удовлетворить.

    РћРіСЂР°РЅРёС‡РёС‚СЊ выезд РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Валькову И.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РґРѕ полного исполнения РёРј СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ исполнению постановлений МИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–10 РїРѕ Брянской области Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафа, процентов Р·Р° счет имущества налогоплательщика в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ              РЎ.И. Рубцова