Решение по делу № 22-5396/2022 от 28.10.2022

Судья: Мильчакова Г.И. №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 24 ноября 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего: Вальковой Е.А.,

с участием прокурора Майер М.А.

адвоката Гончаренко А.А.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Бараницкой В.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 сентября 2022 года, которым

Новоходский Вадим Юрьевич, 04 февраля 1983 года рождения, уроженец в г. Вилейка Минской области Белорусской ССР, гражданин РФ, судимый:

22.01.2015 Первореченским районным судом г.Владивостока (с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 14.09.2016) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (8 преступлений, каждое), ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления, каждое, в редакции Федерального закона №323-Ф3 от 03.07.2016), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 23.06.2016 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение; освобожден по отбытию наказания:

осужденный: 10.06.2020 Первореченским районным судом г.Владивостока по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда;

19.08.2020 Ленинским районным судом г.Владивостока по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.06.2020) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- в удовлетворении ходатайства о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселения - отказано.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство осужденного, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Новоходский В.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю, обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 05 сентября 2022 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Новоходский В.Ю. не согласен с постановлением суда, просит его изменить.

Осужденный не согласен с характеристикой предоставленной администрацией учреждения, поскольку в ней не содержалось информации о благодарности от директора производства и характеристики из образовательного учреждения № 324 при ФКУ ИК-41.

Просит не учитывать наложенное на него взыскание, поскольку оно было вынесено до вступления приговора в законную силу.

Считает, что обжалуемое постановление вынесено незаконно, поскольку на момент его вынесения не вступило в законную силу постановление Уссурийского районного суда от 01.08.2022, которым ему было отказано в ходатайстве о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На апелляционную жалобу поступили возражения старшего помощника прокурора Апанасенко Т.А., в которых он просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене или изменению постановления суда.

Приговором Советского районного суда Приморского края от 05 ноября 2022 года Новоходский В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начала срока отбывания наказания – 03.03.2021, конец срока – 17.08.2023 (зачет с 18.04.2020 по 18.10.2020, с 19.10.2020 по 04.11.2020, с 05.11.2020 по 03.03.2021).

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение по отбытии ими не менее 1/3 срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее 2/3 назначенного срока.

Из характеристики ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю и иных материалов следует, что осужденный Новоходский В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК- 41 ГУФСИН России по Приморскому краю с 29 марта 2021 года, прибыв из ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока. В учреждении не трудоустроен, по независящим от него причинам, в виду отсутствия рабочих мест. Принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, сверх времени установленного законодательством по собственному желанию на основании ч.1.3 ст. 106 УИК РФ, к порученной работе относится добросовестно. Находясь под следствием, Новоходский В.Ю. допустил одно нарушение УПОН, за что на него было наложено одно дисциплинарное взыскание в виде водворения в карцер, взыскание было наложено в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает и нарушений не допускает. Дисциплинарных взысканий не имеет. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Участие в подготовке и проведении культурно-массовых и воспитательных мероприятиях не принимает, но посещает их регулярно. Из бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Библиотеку учреждения посещает систематически. В свободное время занимается просмотром телепередач. К представителям администрации относится нейтрально, в общении скрытен. Поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными одинаково. По характеру замкнут, в меру общительный, подозрительный, уединённый, застенчивый. Образование среднее специальное. Имеет профессии: станочник деревообрабатывающих станков 2 разряда; сборщик изделий из древесины 2 разряда; столяр 2 разряда, пекарь, которые приобрел в ФКП образовательное учреждение № 324 г. Уссурийска при ФКУ ИК-41. Социально - полезные связи с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, краткосрочными и длительными свиданиями не пользуется. Согласно приговору суда иска не имеет. В бухгалтерию учреждения исполнительные документы на имя осужденного не поступили. Правила личной и общественной гигиены не нарушает, спальное место содержит в порядке. Согласно материалам личного дела страдает хроническим заболеванием: инфильтративный туберкулез. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Судом установлен рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю ходатайство осужденного не поддержал, охарактеризовал его посредственно, считал нецелесообразным изменение вида исправительного учреждения на колонию - поселения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, согласно обжалуемому решению и протоколу судебного заседания, суд 1 инстанции, отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства о переводе его в колонию-поселение, учитывал все имеющиеся в материалах дела характеризующие данные осужденного за время отбывания наказания в ФКУ ИК-41, его личности, а также мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, возражавших против удовлетворения его ходатайства, положительная характеристика ИУ в отношении осужденного отсутствует.

Таким образом, судом первой инстанции, учитывая сведения о личности осужденного, характеризующегося администрацией ФКУ ИК-41 посредственно, сведения о поведении осужденного в период отбывания наказания – наличие взыскания, мнения участников процесса, сделал аргументированный вывод об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об изменения вида исправительного учреждения, поскольку осужденный не доказал поведением своего исправления, вид исправительного учреждения может быть изменен лишь тем осужденным к лишению свободы, которые отбыли установленную законом часть наказания и характеризуются положительно.

Все доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает неубедительными и несостоятельными, они не соответствуют материалам дела. Кроме того, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований не доверять и сомневаться в предоставленной информации соответствующим должностным лицом в имеющейся в материалах дела характеристики администрации ФКУ ИК-41, подписанной начальником отряда.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства мотивированы и обоснованны, подтверждаются представленными в суд материалами, и суд апелляционной инстанции не находит оснований для их переоценки.

Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и изменение вида исправительного учреждения осужденному Новоходскому В.Ю. является преждевременным.

Нарушений Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов, влекущих отмену постановления, не допущено.

Возражения прокурора принять во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации,

суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 сентября 2022 года в отношении Новоходского Вадима Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Валькова Е.А.

Справка Новоходский В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю