Решение по делу № 1-95/2023 (1-1068/2022;) от 31.10.2022

< >

                                                                               Дело № 35RS0001-01-2022-003088-91

пр-во № 1-95/2023 (1-1068/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                              01 марта 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Герасимовой Н.Н.,

подсудимого Кашина В. В.,

защитника – адвоката Ц., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении Кашина В. В., < > судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Устьянским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде лишения свободы замено на наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 1 месяц 13 дней (не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 месяцев 20 дней),

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск Кашина В.В., ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; Кашин В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ и с этого дня находится в СИЗО-3;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 159, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ,

                            УСТАНОВИЛ:

Кашин В.В. совершил две кражи, один грабеж, одно мошенничество и шесть мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, Кашин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, увидел там лежащий на диване сотовый телефон, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с дивана принадлежащий К. сотовый телефон «Samsung Galaxy А02» стоимостью 7000 рублей, который был в чехле-книжке стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

2) Кроме того, на основании постановления Мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Кашин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:00 до 16:30 часов Кашин В.В., достоверно зная о наличии у него административного наказания за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении хостела «Метро» по <адрес>, с целью совершения хищения, зашел там в комнату №, куда вход свободный, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил лежащую на кровати в рюкзаке электрическую бритву марки «Philips РТ 725» стоимостью 1900 рублей, принадлежащую У.. С похищенной электрической бритвой Кашин В.В. вышел из хостела на улицу и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив У. материальный ущерб на сумму 1900 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, Кашин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Бристоль» по <адрес>, с целью совершения хищения подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда похитил 1 бутылку водки марки «ВОДКА РУССКИЙ СТАНДАРТ 40% 1,75Л (РСВ. ООО, розл. ДД.ММ.ГГГГ) объемом 1,75 литра стоимостью 921 рубль 19 копеек (без учета НДС). Спрятав похищенную бутылку водки под куртку, одетую на нем, Кашин В.В. прошел к кассовой зоне, где сотрудник магазина З. потребовала у того достать из-под куртки похищенную им бутылку водки и оплатить сё. Кашин В.В. осознавая, что факт совершаемого им хищения является очевидным для З., игнорируя её законные требования вернуть похищенный им товар, действуя открыто, скрылся из магазина с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Альбион 2002», которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 921 рубль 19 копеек (без учета НДС).

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут Кашин В.В., будучи привлеченный к административной ответственности на основании на основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с витрины 1 бутылку водки марки «ВОДКА РУССКИЙ СТАНДАРТ 40% 1,75Л (РСВ. ООО, розл. 28.10.2021) объемом 1,75 литра стоимостью 921 рубль 19 копеек (без учета НДС), принадлежащую ООО «Альбион-2002», которую спрятал под куртку, надетую на нем, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 921 рубль 19 копеек (без учета НДС).

5) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут Кашин В.В., будучи привлеченный к административной ответственности на основании на основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил там со стеллажа имущество ООО «Агроторг», а именно: одну банку кофе «ЖАРДИН Голд 190г кофе раст.субл.ст/б кф/4605246016677» стоимостью 254 рубля 27 копеек (без учета НДС); две банки кофе «Кофе «VENETTO» TENSE 95*8 ст/б» стоимостью 136 рублей 37 копеек (без учета НДС) за одну банку, - которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего, не оплатив товар, миновал кассовую зону, вышел из торгового зала и из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 527 рублей 01 копейка (без учета НДС).

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 37 минут Кашин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ТЦ «Невский», расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющийся у него билет «банка приколов» в виде денежной купюры платежным средством не является, а является сувенирной имитацией денежного билета Банка России достоинством в 5000 рублей, решил обмануть продавца, используя данный билет в качестве оплаты за приобретение арбуза. Реализуя свой умысел Кашин В.В. приобрел в отделе «фрукты и овощи» арбуз весом 15 кг 200 гр. стоимостью 35 рублей за 1 кг, всего на общую сумму 532 рубля, передав в качестве оплаты за арбуз продавцу Х. билет «банка приколов» - сувенирной имитацией денежного билета Банка России достоинством в 5000 рублей. Х., не подозревавшая об обмане, предоставила Кашину В.В. арбуз стоимостью 532 рубля, а также сдачу в сумме 2700 рублей, принадлежащие ИП Ш., которые похитил. После чего Кашин В.В. с похищенными товаром и денежными средствами скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП Ш. материальный ущерб на сумму 3232 рубля 00 копеек.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Кашин В.В., будучи привлеченный к административной ответственности на основании на основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» по <адрес>, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: тушь для ресниц «МБЛ Тушь д гл Колос Го Экстрим Черн» в количестве двух штук стоимостью 393 рубля 08 копеек (без учета НДС) за штуку; туалетную воду «SERGIO NERO Адмиралъ Туалетная вода < > 100мл(Аромат):24» стоимостью 276 рублей 57 копеек (без учета НДС), которые спрятал в находящийся при нем пакет, и, не оплатив его, покинул помещение магазина. Впоследствии, Кашин В.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1062 рубля 73 копейки (без учета НДС).

8) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Кашин В.В., будучи привлеченный к административной ответственности на основании на основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Галамарт», расположенном в ТЦ «Вечерний» по <адрес>, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил там, забрав со стеллажа, имущество, принадлежащее ИП Й., а именно: лото «LDGames Лото в подарочной коробке, 19,5x12x7см, дерево, 2 цвета» в количестве двух штук стоимостью 274 рубля 09 копеек (без учета НДС) за одну штуку, всего на общую сумму 548 рублей 18 копеек (без учета НДС), после чего, не оплатив товар, вышел из торгового зала магазина на улицу, скрывшись с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ИП Й. материальный ущерб на общую сумму 548 рублей 18 копеек (без чета НДС).

9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Кашин В.В. находясь в торговом зале магазина «Инструмент-Бензопилы», расположенном по <адрес>, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил там, забрав со стеллажа, имущество, принадлежащее ИП Ф., а именно: генератор «Генератор CHAMPION IGG980 (1/1, 1кВт 2лс 2Т 2,2л 12В 12,7кг) CHAMPION, КИТАЙ, IGG980» стоимостью 6903 рубля 33 копейки (без учета НДС), после чего, не оплатив товар, вышел из магазина, скрывшись с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ИП Ф. материальный ущерб на сумму 6903 рубля 33 копейки (без учета НДС).

10) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Кашин В.В., будучи привлеченный к административной ответственности на основании на основании постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания, находясь в торговом зале магазина «Сантем», расположенном по <адрес>, уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, забрав со стеллажа, насос марки «GS-550 Насос Фекальный JEMIX» стоимостью 1818 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащий ООО «Чистая вода», причинив ООО «Чистая вода» материальный ущерб на общую сумму 1818 рублей 00 копеек (без учета НДС).

Органом дознания Кашину В.В. предъявлено обвинение в совершении 6 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, 2 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, а также грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и одного эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.

Подсудимый Кашин В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением как на стадии дознания, так и в суде.

Судом применён особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

-     подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

-     ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им своевременно, добровольно, и в присутствии защитника;

-     государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Кашина В.В. в полном объеме по предъявленному обвинению.

Суд пришел к выводу, что предъявленное органом дознания Кашину В.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (хищение имущества: У.; ООО «Альбион-2002», магазин «Бристоль»; магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг»; магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер»; магазин «Галамарт» ИП Й.; магазин «Сантем» ООО «Чистая вода») по каждому из 6 эпизодов, - по ст. 158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку подсудимый, заведомо зная об имеющемся у него административном наказании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (за совершение мелкого хищения), вновь совершил тайные хищения различных товаров в магазинах <адрес> на суммы, не превышающие по каждому эпизоду 2500 рублей;

- по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Инструмент-Бензопилы» ИП Ф., имущество К.), - по каждому из 2 эпизодов, - по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, действуя тайно, с корыстной целью, в разные дни и время, совершил хищение имущества К. и имущества ИП Ф. на суммы свыше 2 500 рублей, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К. и ИП Ф. материальный ущерб;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002»), - по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, спрятав под куртку находящееся на нем похищенное имущество, направился к выходу из магазина, но его действия были замечены сотрудником магазина, которая потребовала достать из-под куртки похищенный товар и оплатить его, в ответ на что подсудимый, осознавая, что хищение им товара стало очевидным для сотрудника магазина, игнорируя требования сотрудника магазина, удерживая при себе похищенное имущество, действуя уже открыто, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (хищение в отделе «Фрукты Овощи» в ТЦ «Невский» имущества ИП Ш.), - по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, поскольку подсудимый, заведомо зная, что имеющийся у него билет «банка приколов» в виде денежной купюры платежным средством не является, а является сувенирной имитацией денежного билета Банка России достоинством в 5000 рублей, обманув продавца, передал тому в качестве оплаты за товар билет «банка приколов» - сувенирной имитацией денежного билета Банка России достоинством в 5000 рублей, похитив путем обмана товар и сдачу в виде денежных средств в сумме 2700 рублей, принадлежащие ИП Ш., которыми распорядился по своему усмотрению.

        Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Кашину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который ранее судим, 12 раз ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 7.27 КоАП РФ шесть раз; имеет постоянное место регистрации в <адрес>, где не проживает, на учете в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №» не состоит, в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) ДД.ММ.ГГГГ; в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» на учете не состоит; состоит на профилактическом учете в ОП №, в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным отдела полиции № характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы и, соответственно, стабильного заработка.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми признает в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ явки с повинной (т.1, л.д.26, 132, 90; т.2, л.д.29, 64, 183), полное признание вины, < >, частичное возвращение похищенного имущества (возвращена похищенная электробритва потерпевшему У.), < >

Обстоятельством, отягчающим наказание Кашина В.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение Кашиным В.В. преступления в состоянии опьянения, поскольку освидетельствование Кашина В.В. на наличие такого состояния не проводилось, достоверных сведений о том, что именно состояние опьянения послужило поводом для совершения преступлений, не имеется. Сам подсудимый показал, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им противоправных действий.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее судим, новое преступление совершил в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, что свидетельствует о том, что подсудимый не встал на путь исправления, находился в розыске, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, категории преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, их количества, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступлений (ч.6 ст. 15 УК РФ) по ст. 161 ч.1 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также требования ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку совершенные подсудимым преступления по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, а одно (ч.1 ст. 161 УК РФ), - к категории средней тяжести.

Местом отбытия наказания подсудимому суд определяет, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого Кашина В.В. рассмотрено в особом порядке.

            Окончательное наказание Кашину В.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединяя частично наказание, не отбытое по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 2 года 11 месяцев 13 дней), переведя в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ ограничение свободы в лишение свободы, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

            Исковые требования потерпевших и представителей потерпевших суд удовлетворяет в полном объеме, так как материальный ущерб, причиненный в результате хищения имущества, составляет именно указанные суммы, подтвержден материалами дела, признан самим подсудимым в заявленных суммах и взыскивает их с подсудимого Кашина В.В., а именно, в пользу: потерпевшей К. - 7500 рублей; ООО «Альбион-2002» в лице представителя потерпевшего Е. - 1842 рубля 38 копеек; ООО «Агроторг» в лице представителя потерпевшего Ъ. - 527 рублей 01 копейка; потерпевшего Ш. - 3232 рубля 00 копеек; ООО «Чистая вода» в лице представителя потерпевшего Щ. - 1818 рублей 00 копеек; АО «Тандер» в лице представителя потерпевшего Н. - 1062 рубля 73 копейки; потерпевшего Г. (он же представитель ИП Г.) - 6903 рубля 33 копейки.

     Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым следующее: пятитысячную купюру «Банка приколов»; два диска DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» (<адрес>); диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (<адрес>); диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит Косметик» (<адрес>); диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Галамарт» (<адрес>), - хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не имеется оснований для взыскания с Кашина В.В. судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Кашина В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев по каждому из шести преступлений;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев по каждому из двух преступлений;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кашину В. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), переведя в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ ограничение свободы в лишение свободы, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, и окончательно назначить Кашину В. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кашину В.В. на апелляционный срок оставить прежнюю, - в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Кашину В.В. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Кашина В. В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу: потерпевшей К. - 7500 рублей; ООО «Альбион-2002» в лице представителя потерпевшего Е. - 1842 рубля 38 копеек; ООО «Агроторг» в лице представителя потерпевшего Ъ. - 527 рублей 01 копейка; потерпевшего Ш. - 3232 рубля 00 копеек; ООО «Чистая вода» в лице представителя потерпевшего Щ. - 1818 рублей 00 копеек; АО «Тандер» в лице представителя потерпевшего Н. - 1062 рубля 73 копейки; потерпевшего Г. (он же представитель ИП Г.) - 6903 рубля 33 копейки.

Вещественные доказательства: пятитысячную купюру «Банка приколов»; два диска DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Бристоль» (<адрес>); диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» (<адрес>); диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит Косметик» (<адрес>); диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Галамарт» (<адрес>), - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Кашиным В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

    Судья                                                         Федорова Н.К.