Решение по делу № 2-1128/2016 (2-14448/2015;) от 26.11.2015

Дело № 2-1128/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «истец» в защиту интересов Левшиной Е.В. к АО «ответчик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Уважительных причин неявки суду не сообщили.

В силу абзаца семь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление МОО «истец» в защиту интересов Левшиной Е.В. к АО «ответчик» о признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МОО «истец» в защиту интересов Левшиной Е.В. к АО «ответчик» о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Москвин К.А.