Решение по делу № 2-195/2020 от 10.06.2019

                                                                                                Дело № 2-195/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2020 г.                                                                    г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

               Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.                      с участием:

                представителя истца Васильевой С.Н. – Мясоедовой Е.В. (доверенность от 26.05.2020 г.),

                представителей ответчика Саниной В.А. – Колесника В.Ю.,                      Санина Ю.С. (доверенности от 26.03.2019 г., от 01.04.2019 г.),

                представителей ООО «Южнокрымский торговый дом «Глория» - Ткаченко Е.Л., Шейна Г.Г. (доверенность от 01.07.2020 г.), Молчановой О.Г. (приказ о вступлении в должность от 05.01.2015 г.),

                 рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Светланы Николаевны к Саниной Валентине Александровне                         о перераспределении долей в праве общей собственности,

установил:

                 Васильева С.Н. обратилась в суд с иском к Саниной В.А., мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит 2/5 долей в праве собственности на жилой дом № №<номер> по <адрес>, 3/5 долей принадлежат ответчику. Истец реконструировал часть помещений, которыми пользовалась, в результате занимаемая ею площадь увеличилась. Учитывая изложенное, истец считает, что её доля в праве собственности на дом увеличилась с 2/5 до 3/5. В связи с изложенным, Васильева С.Н. просит суд признать право собственности на 3/5 долей в праве собственности на дом.

                  В судебном заседании истец Васильева С.Н. не присутствовала, направила заявление об оставлении заявления без рассмотрения.

                 Представитель Васильевой С.Н. – Мясоедова Е.В. заявление об оставлении иска без рассмотрения поддержала, пояснила, что истец утратила интерес к рассмотрению дела.

                 Представители ответчика Саниной В.А. – Колесник В.Ю., Санин Ю.С., представители третьего лица ООО «Южнокрымский торговый дом «Глория» - Ткаченко Е.Л., Шейн Г.Г., Молчанова О.Г. против оставления иска                                без рассмотрения не возражали.

                           В ст. 222 ГПК РФ, содержащей перечень оставления заявления                    без рассмотрения, нет нормы об оставлении заявления без рассмотрения                       в случае, если истец об этом просит.

                           Между тем, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципа осуществления правосудия                 в РФ.

                           Учитывая названное законоположение, состязательный характер гражданского процесса и принимая во внимание фактическую утрату заявителем процессуального интереса в завершении настоящего дела, а также возможность вновь обратиться с заявлением с тем же предметом и по такому же основанию, суд полагает целесообразным с учётом желания истца оставить заявление без рассмотрения.

                           Сумма государственной пошлины, уплаченная истцом                           (15 265 рублей), подлежат возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

                            Руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, суд

определил:

                          исковое заявление Васильевой Светланы Николаевны к Саниной Валентине Александровне о перераспределении долей в праве общей собственности оставить без рассмотрения.

                            Возвратить Васильевой Светлане Николаевне государственную пошлину в размере 15 265 рублей, уплаченную по квитанции от 06.06.2019 г.                №<номер>. Возврат государственной пошлины произвести из бюджета, в который она была уплачена.

                    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит (абзац 4 п. 18 Постановления Пленума ВС РФ                      от 26.06.2008 г. № 13).

         СУДЬЯ                                                                                            ГОРБОВ Б.В.

2-195/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Васильева Светлана Николаевна
Ответчики
Санина Валентина Александровна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в городе Ялта.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Администрация МОГО Ялты Республики Крым
ООО"Южнокрымский торговый дом "Глория"
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Ялта
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Горбов Борис Викторович
Дело на сайте суда
yalta.krm.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2020Передача материалов судье
16.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2020Подготовка дела (собеседование)
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2020Судебное заседание
20.02.2020Производство по делу возобновлено
20.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
18.06.2020Подготовка дела (собеседование)
18.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
02.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2020Передача материалов судье
02.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2020Подготовка дела (собеседование)
02.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2020Судебное заседание
23.07.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.07.2020Подготовка дела (собеседование)
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2020Судебное заседание
08.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее