Решение по делу № 2-3350/2012 от 11.10.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Васильевой М.В.

с участием прокурора Батракова П.С.

представителя ответчика по доверенности Будаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску прокурора Индустриального района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Гарант Комфорта» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Гарант Комфорта» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование иска, что в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в части аттестации рабочих мест хозяйствующими субъектами установлены нарушения, допущенные ответчиком. Не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, несмотря на то, что проведение указанной аттестации обязательно с учётом имеющихся на предприятии должностей и профессий. Не проведение аттестации недопустимо и является несоблюдением одной из наиболее важных обязанностей работодателя, предусмотренной федеральным законодательством, что может повлечь за собой нарушение прав работающих по договору, равно как и тех граждан, которые могут в дальнейшем быть приняты в штат учреждения для выполнения трудовых функций, на безопасные условия труда. Уклонение от проведения аттестации подвергает опасности жизнь и здоровье работников учреждения и других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и охраняемые законом интересы.

    В судебном заседании представитель прокуратуры Индустриального района г.Перми на иске настаивает.

    Представитель ответчика ООО «УК Гарант Комфорта» в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Пояснил, что ответчик планирует провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ООО «УК Гарант Комфорта» заключило договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эксперт Экология» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, со сроком сдачи выполненных работ не позднее чем 180 календарных дней, начиная со дня начала работ, которые начнутся в декабре 2012 года. В связи с изложенным, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

    Заслушав прокурора Индустриального района, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются судом.

     В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

     В соответствии со ст. 209 ТК РФ под аттестацией рабочих мест по условиям труда понимается оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Под сертификатом соответствия организации работ по охране труда следует понимать документ, удостоверяющий соответствие проводимых работодателем работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

     Цели и порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, а также порядок оформления и использования результатов аттестации в организациях независимо от организационно-правовых форм и форм собственности устанавливаются и регулируются Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённым Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569, согласно которому, аттестация рабочих мест по условиям труда включает в себя гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

    Указанный Порядок устанавливает цели, порядок проведения аттестации рабочих мет по условиям труда, а также порядок оформления результатов аттестации в организациях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

    В судебном заседании пояснениями сторон, материалами дела: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом ООО «УК Гарант комфорта» установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «УК Гарант комфорта» не проводилась.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец представил доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Ответчик признает исковые требования о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представил суду соответствующие доказательства начала проведения аттестации, а именно: договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Эксперт Экология» на поведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

Поскольку ответчик обязан в силу действующего законодательства провести аттестацию рабочих мест, однако в настоящее время она в полном объеме не проведена, ответчиком только начата процедура аттестации, суд удовлетворяет требования истца об обязании ответчика провести аттестацию рабочих мест по условия труда. Начало мероприятий, ведущих к данной аттестации не является препятствием для удовлетворения заявленных требований, поскольку проведение аттестации представляет собой законченное действие, включающее в себя целый комплекс мероприятий, который в настоящее время не завершен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, мотивы признания иска являются правомерными.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Заявленное представителем ответчика ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГг суд, с учетом мнения прокурора, собранных по делу доказательств, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Поскольку договором на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда от ДД.ММ.ГГГГ определен срок проведения работ 180 дней, то по мнению суда, ответчиком предоставлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда в установленный законом срок, поскольку аттестация рабочих мест по условиям труда на предприятии со штатом 12 рабочих мест является трудоемким и длительным процессом, фактически ответчик приступил к исполнению решения суда добровольно с ноября 2012 года, суд считает целесообразным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, руководствуясь ст.ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Перми в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «Гарантия комфорта» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

ООО «Управляющая компания «Гарантия комфорта»» предоставить отсрочку исполнения решения Индустриального районного суда г. Перми до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья: подпись Щербакова О.Б.

2-3350/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Индустриального р-на г.Перми в интер неопред круга лиц
Ответчики
ООО УК "Гарант комфорта"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
11.10.2012Передача материалов судье
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Судебное заседание
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее