Решение по делу № 2-8288/2012 от 16.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Ким Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чеуж М.Д. к ООО «Первая страховая компания» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Симонов А.А., действующий по доверенности Чеуж М.Д., обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» в лице Краснодарского филиала о взыскании страховой выплаты. В обоснование требования указал, что 19.07.2011 г. между истицей и ответчиком был заключен договор страхования транспортных средств № №, по которому застраховано транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска - 2006, государственный регистрационный номер № с застрахованными рисками: «Автокаско» (Хищение + Ущерб). Срок действия договора определен с 19.07.2011 г. по 18.07.2012 г. Размер страховой суммы составляет 320 000 руб. Размер страховой премии составил 37 952 руб., которая оплачена истцом в полном объеме единовременно. Согласно указанному договору к управлению транспортным средством допущена истица Чеуж М.Д. В период действия договора страхования и по настоящее время истица является собственницей указанного транспортного средства. 14.02.2012 г. в 08 час. 50 мин. в районе дома № 108 по ул. Седина в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, а владельцу причинен материальный ущерб, 21.02.2012 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховоговозмещения, приложив все необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая. Ввиду того, что в предусмотренный Правилами страхования срок ответчик страховую выплату не произвел, истица для определения размера ущерба обратилась к независимому оценщику. Согласно отчету № № ООО <данные изъяты> от 21.05.2012 г. сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа запасных частей составляет 110 557 руб. В сумму возмещения включаются расходы по проведению оценки в размере 3500 руб. Общий размер убытков составляет 114 057 руб. В связи с этим просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Чеуж М.Д. денежную сумму в размере 114 057 руб., из которых 110 557 руб. - расходы на восстановительный ремонт, 3 500 руб. - расходы по оплате услуг оценщика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истицы Симонов А.А., действующий по доверенности, в связи с проведенной судебной экспертизой уточнил заявленные требования, а именно: просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) в размере 44216 руб. 99 коп., взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель ООО «Первая страховая компания» в лице Краснодарского филиала Колесников В.С., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Считает расходы по оплате услуг представителя завышенными.

Третье лицо – представитель АКБ «Российский капитал» (ОАО) в лице филиала Краснодарский Садовая Н.В., действующая по доверенности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 19.07.2011 г. между ООО «Первая страховая компания» (страховщиком) и Чеуж М.Д. (страхователем) был заключен договор страхования транспортных средств № № транспортного средства марка, модель <данные изъяты>, 2006 года выпуска, на основании Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29.01.2009 г., что подтверждается полисом (л.д.5).

Страховые риски - Автокаско – (Хищение + Ущерб), страховая сумма – 320 000 руб., страховая премия – 37 952 руб. Срок действия договора страхования - с 19.07.2011 г. по 18.072012 г. Выгодоприобретатель по рискам «Ущерб», Автокаско - АКБ «Российский капитал» (ОАО).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 14.02.2012 г. в 08 час. 50 мин. в г. Краснодаре на ул. Седина,108 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истицы <данные изъяты> государственный номер № под управлением собственницы и принадлежащего МУ <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО6 (л.д.6).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения.

В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

17.02.2012 г. Чеуж М.Д. обратилась к ответчику с заявлением о регистрации страхового события и выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы и автомобиль для осмотра.

08.08.2012 г. истице была произведена выплата страхового возмещения в размере 50 495 руб. (л.д.52).

Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> № № от 13.09.2012 г., проведенному на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего Чеуж М.Д., получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия 14.02.2012 г., с учетом износа составляет 94 708 руб. коп.

Указанное заключение эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривалось и оценено судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ. По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключение соответствует заданию. Сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1 (в ред. от 29.11.2007 г.) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

При таких обстоятельствах невыплата ООО «Первая страховая компания» страхового возмещения в полном размере в данном случае, по мнению суда, является незаконной, противоречащей нормам действующего законодательства и нарушающей основные принципы страхования.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскании с ООО «Первая страховая компания» суммы страховой выплаты в размере 44 216 руб. 99 коп. (94 708 руб. 99 коп. – 50 492 руб.)

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу выгодоприобретателя АКБ «Российский капитал» (ОАО).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому подлежат возмещению и понесённые истицей расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 526 руб. 50 коп. пропорционально удовлетворенной части иска, по оплате услуг оценщика в размере 3500 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание требование разумности, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает, что сумма возмещения истице расходов по оплате услуг представителя в данном случае должна составлять 9 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) страховую выплату в размере 44 216 руб. 99 коп. (сорока четырех тысяч двухсот шестнадцати руб. 99 коп.).

Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Чеуж М.Д. судебные расходы в размере 14026 руб. 50 коп. (четырнадцати тысяч двадцати шести руб. 50 коп.).

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий