Решение по делу № 9-86/2019 от 18.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» февраля 2019 года, Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению президента Межрегионального Общественного Объединения Ассоциация «Защита прав населения» Нефедченко Ю.Г к Ногинскому городскому суду о компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями сотрудников суда,

УСТАНОВИЛ:

Президент МОО АЗПН Нефедченко Ю.Г., обратился в суд с иском к Ногинскому городскому суду о компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями сотрудников суда.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на незаконные действия начальника канцелярии Ногинского городского суда Колосовой М.А. и секретаря суда Негодяевой К.А., которые ДД.ММ.ГГГГ года оказали противодействие истцу в участии в судебном заседании судьи Голубевой Е.Г. Так, после того, как истец не был допущен в здание суда приставами, он обратился к секретарю Негодяевой К.А. с просьбой пригласить начальника общего отдела Колосову М.А.

Своими действиями работники суда ограничили доступ истца к судье, чем ущемили честь и достоинство заявителя, пресекли доступ к правосудию.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству <адрес> городского суда, поскольку не подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном КАС РФ и ГПК РФ, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок обжалования таких действий.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из существа представленного иска следует, что истец обжалует действия должностных лиц суда.

При таких обстоятельствах защита прав административного истца может быть реализована, предусмотренным законом способом, путем оспаривания действий сотрудника суда в порядке ст. ст. 56 - 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", подав соответствующее заявление председателю суда, поскольку обжалование действия сотрудника суда в связи с реализацией прав заявителя в рамках гражданского (административного) дела действующим законодательством не предусмотрено.

Вопросы уголовного преследования сотрудников суда также не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Истец в праве обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

Также суд обращает внимание на то, что Истцом к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие его полномочия на подачу данного иска от МОО АЗПН, президентом которого он является, а также правоустанавливающие документы, подтверждающие то, что указанная организация являются действующим юридическим лицом.

Кроме того, согласно данным с официального сайта ИФНС России ДД.ММ.ГГГГ деятельность Межрегионального общественного объединения Ассоциация «Защита прав населения» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес> <адрес> <адрес>) прекращена: способ прекращения – ликвидация юридического лица по решению суда, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления президента Межрегионального Общественного Объединения Ассоциация «<данные изъяты>» Нефедченко Ю.Г к <адрес> городскому суду о компенсации морального вреда нанесенного противоправными действиями сотрудников суда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: