04.04.2024 г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе:
председательствующего Канлоевой М.В.,
при секретаре Косомировой Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк « ФК Открытие» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам имущества Карданова А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126832,56 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3736,65 руб., мотивируя тем, что 29.10.2018г. Карданову А.М. выдан кредит в размере 100 000 руб., на срок до 26.10.2020г., с выплатой процентов в размере 14,9 % годовых.
Ссылается на наличие задолженности по кредиту, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения Карданова А.М. обязательств, по состоянию на 19.01.2023г. составила 126832,56 руб., погашение задолженности по кредиту прекращено вследствие смерти должника и Банк просил взыскать с его наследника.
Определением суда от 15.05.2023 Кузьминская А.В. привлечена в качестве ответчика принявшим наследство Карданова А.М.
Определением суда от 06.03.2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Карданов Альфред Ахмедович, являющийся принявшим наследство Кузьминской А.В.
Банк, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд поступило ходатайство от представителя по доверенности Жерештиева К.А. о рассмотрении в отсутствие представителя Банка
Ответчик Карданов А.А., извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, однако письменно обратился с заявлением о признании иска и, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании исследованы письменное заявление, согласно которому ответчик исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту признает в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленных материалов наследственного дела № наследником принявшим наследство после смерти Кузьминской А.В., является сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 29.03.2022г., а наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: КБР, <адрес>, при этом стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредиту.
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Карданова А.А. задолженности по кредитному договору № от 29.10.2018г. по состоянию в сумме 126832,56 руб. как с наследника принявшего после смерти Кузьминской А.В. наследство, общая стоимость которого превышает предъявленную ко взысканию сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы в сумме 3736,65 руб., понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 03.03.2023г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2018г в сумме 126832,56 руб. и судебные расходы в размере 3736,65 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2024г.
Председательствующий М.В. Канлоева
Копия верна М.В. Канлоева