Решение по делу № 2а-3101/2020 от 19.02.2020

Дело№ 2а-3101/2020

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Мироновой Т.В.

при секретаре                             Николаевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Трухний Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд к Трухний Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 97295 руб., пени в размере 416,75 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Трухний Ю.А. является плательщиком транспортного налога. Однако в установленные сроки ответчиком транспортный налог уплачен не был, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Трухний Ю.А. в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные пояснения, в которых сослался на пропуск срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Суд в силу ст.ст.14, 150-151 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что Трухний Ю.А. является налогоплательщиком, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области.

Согласно требованию налогового органа № за Трухний Ю.А. по состоянию на 21.12.2018 года числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 97295 руб. и пени в размере 416,75 руб. (л.д. 24).

В соответствии с пп. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом в соответствии с абзацем 2 пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ №2а-1011/2019 по заявлению Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области о взыскании с Трухний Ю.А. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 97292 руб., пени в размере 416,75 руб.

В связи с поступившими от Трухний Ю.А. возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 29 апреля 2019 года судебный приказ от 11.04.2019 года был отменен.

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании с Трухний Ю.А. недоимки по транспортному налогу за 2017 год могло быть подано административным истцом не позднее 29 октября 2019 года.

Между тем, настоящее административное исковое заявление подано в суд 19 февраля 2020 года, то есть с пропуском установленного срока.

Пропуск срока для обращения с административным иском в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС Российской Федерации.

Вместе с тем, ИФНС соответствующие доказательства уважительности пропуска срока не представлены.

Большой объем работы в налоговой инспекции не может быть признан уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд. Не соблюдение срока, установленного для обращения в суд, нельзя мотивировать высокой загруженностью и проведением работы по взысканию налогов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

     РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Трухний Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                           Т.В. Миронова