Решение по делу № 2-422/2015 от 26.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» июня 2015 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Лосевой В.А.,

с участием ответчика Калуцкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/15 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Калуцкову А. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Калуцкову А.А., в котором указано на следующие обстоятельства:

------г. ЗАО Банк «Советский» предоставил Калуцкову А.А. кредит в сумме ----- руб. на основании кредитного договора №----- от ----г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ----г., «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» от ---г. в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ---г., по процентной ставке ----% годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

---г. кредит в сумме ---- руб. был зачислен на текущий счет ответчика №----, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №----.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст.5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно -----го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере --- руб. --- коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложений» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплаты процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться Калуцковым А.А. на его счет №----, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ---г. ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ---г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № ---- от ----г.).

Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее -----г.

Однако до настоящего времени кредит Калуцковым А.А. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №-----.

Таким образом, по состоянию на ----г. просроченная задолженность Калуцкова А.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору №---- от ---г. составляет --- руб. --- коп., в том числе:

- основной долг – --- руб.;

- просроченный основной долг – ----руб.;

- проценты – ----руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя. Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение ответчиком своих обязательств - существенное нарушение договора, предусмотренное ст.450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с ---- года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с Калуцкова А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору №---- от ---г. по состоянию на ----г. в размере ---- руб. ----- коп.; а также взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Представитель истца Закрытого акционерного общества Банк «Советский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калуцков А.А. в судебном заседании пояснил, что он действительно заключал с ЗАО «Банк Советский» кредитный договор о предоставлении ему денежных средств в размере ---- рублей. Однако в сентябре -----г. он потерял работу, и не смог вносить текущие платежи. Сумму долга признал, возражений против удовлетворения исковых требований не заявляет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав ответчика Калуцкова А.А., исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По делу установлено, что ---г. Закрытое акционерное общество Банк «Советский» заключило с Калуцковым А.А. кредитный договор №----- путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ---г., «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» (л.д.16-23).

Банк предоставил ответчику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме ---- рублей, сроком на ---- месяцев, под ----% годовых, что следует из положений части 2 «Предложения о заключении договора» от ---- г. (л.д.17).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства в сумме ---- рублей на текущий счет ответчика №----, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №---от ---- г.

Суд установил, что истцом был разработан график платежей по кредитному договору (л.д.24), который ответчик не выполнил.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со п.10.1. «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном тарифными планами и тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае, если тарифными планами банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным ---% (л.д.22).

Согласно п.7.2 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» банк имеет право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты, указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора, направляемом банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным условиями смешанного договора (л.д.21).

Банк уведомил Калуцкова А.А. о просроченной задолженности, об обязанности её погашения, направив ему уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.30), которое было направлено ответчику ---г., что подтверждается материалами дела (л.д.31-32).

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не исполнил.

Сумма требований банка по кредитному договору по состоянию на ---г. составляет ---- рублей ---копеек, в том числе:

- основной долг – --- руб.;

- просроченный основной долг ---- руб.;

- проценты – --- руб.

Итого: --- + --- + ---- = ---- руб.

По сведениям истца общая сумма требований банка к Калуцкову А.А. по кредитному договору №------ от ----г. по состоянию на ---- года составляет ---- руб., что соответствует расчету задолженности (л.д.14-15).

Суд соглашается с расчетом задолженности в размере --- руб., поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, заключенного между ЗАО Банк «Советский» и Калуцковым А.А. от ----г.

Ответчик Калуцков А.А. не представил суду доказательств своевременного погашения кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ----- руб.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Калуцкову А. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» с Калуцкова А. А. сумму задолженности по кредитному договору №---от ----г. по состоянию на ----года в размере --- рубля ---- копеек, из которых:

- основной долг – ---- рублей --- копеек;

- просроченный основной долг – ---- рубля --- копейки;

- проценты – ---- рублей --- копеек.

Взыскать с Калуцкова А. А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме --- рубль ---копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 29 июня 2015 года.

Судья Н.П. Бондаренко