Решение от 06.03.2019 по делу № 2-481/2019 от 20.02.2019

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца Парафило А.А. – Сараевой Т.В.,

представителя ответчика ИП Маркиной М.В. – адвоката Ермакова С.А.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев при проведении предварительной подготовки материалы гражданского дела по иску Парафило Арины Анатольевны к ИП Маркиной Марине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                         У С Т А Н О В И Л:

В Каменский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Парафило Арины Анатольевны к ИП Маркиной Марине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представителем ответчика ИП Маркиной М.В. – адвокатом Ермаковым С.А. на предварительной подготовке заявлен отвод судье Курилову А.Е., поскольку истец Парафило А.А. является помощником мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес>, в связи с чем, имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

Представитель истца Парафило А.А. - Сараева Т.В. на предварительной подготовке решение по заявленному ходатайству об отводе оставила на усмотрение суда.

На предварительную подготовку истец Парафило А.А., ответчик ИП Маркина М.В. не явились, о времени и месте проведения предварительной подготовки извещены. Суд считает возможным провести предварительную подготовку в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отводе судьи, судья приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ, отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. При наличии оснований для отвода судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

Таким образом, согласно пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются иные (помимо указанных в пунктах 1, 2 части 1 указанной статьи) обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

Суд, полагает необходимым заявленное представителем ответчика ходатайство об отводе судьи удовлетворить, учитывая, что истцом по делу является помощник мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес>.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 16, 19 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: