Решение по делу № 2-1491/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-1491/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Рындиной С.Б.,

с участием представителя истца – Н.В., представителя ответчика – И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску СНТ «Мечта» к ООО «ИД «Волгоградская правда», А.Е. о защите деловой репутации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мечта» первоначально обратилось в суд с иском к ООО «ИД «Волгоградская правда» с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление мотивировано тем, что 22.11.2017 года в номере №46 (475) газеты «Родной город» была опубликована статья под названием «Зачем председатель СНТ каждый год «топит» дачников». Полагает, что сведения, содержащиеся в данной статье, а также комментарии юриста газеты к статье порочат деловую репутацию истца и не соответствуют действительности.

К числу таких сведений истец относит следующие фразы и выражения:

1.Выборы председателя СНТ «Мечта» общим собранием членов товарищества не проводятся: «…без выборов так и осталась председателем…», «…подписи подделаны…».

2.СНТ «Мечта» отключает свет в осенне-зимний период: «…отключает свет в осенне-зимний период постоянно…».

3.Не осуществляется вывоз мусора: «мусоровозки она не вызывает – все отходы лежат в котловане на окраине…».

4.СНТ «Мечта» не прокладывает трубу под главной дорогой: «…председатель не хочет проложить трубу под главной дорогой СНТ «Мечта»…».

На основании изложенного, подчеркивая, что указанные сведения порочат деловую репутацию СНТ «Мечта», поскольку содержат утверждения о нарушении с его стороны действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении хозяйственной деятельности, порочат честность руководителей истца, умаляя их деловую репутацию, ссылаясь на ст.ст. 150, 152 ГК РФ, первоначально просило обязать ООО «ИД «Волгоградская правда» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию истца, опубликованные в номере №46 (475) от 22.11.2017 года газеты «Родной город» в статье под названием «Зачем председатель СНТ каждый год «топит» дачников».

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу был привлечен А.Е., являющийся журналистом – автором спорной статьи.

В судебном заседании представитель истца Н.В., действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к А.Е.. Отказ от иска был принят судом, производство по делу в части требований СНТ «Мечта» к А.Е. было прекращено отдельным определением суда.

В судебном заседании представитель истца Н.В., представитель ответчика ООО «ИД «Волгоградская правда» И.В., действующие на основании доверенностей, подписали мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик А.Е., извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. С учетом надлежащего извещения данного лица и отказа СНТ «Мечта» от требований к нему, суд полагает, что его неявка не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

Суд, заслушав представителей сторон, оценив содержание мирового соглашения, подписанного полномочными представителями сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами в лице их полномочных представителей мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 22.11.2017 ░░░░ №46 (475) ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░░░░ №14 (494) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░?», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░».

2.░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

3.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

4.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №46 (475) ░░ 22.11.2017 ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░

2-1491/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Садоводческое некоммерческое товарищество "Мечта"
Ответчики
ООО "Издательский дом "Волгоградская правда"
Шитов Андрей Евгеньевич
Шитов А.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2018Предварительное судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее