Дело № 2-2629/2023
УИД 59RS0011-01-2023-003102-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 31 августа 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,
с участием представителя истца Левина В.Г. - Митраковой И.В.,
представителя ответчика администрации г.Березники – Котельниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Левина В.Г. к муниципальному образованию «Город Березники» Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
..... умерла Л.А. , которая приходилась истцу матерью. На момент смерти Л.А. принадлежали: дом, площадью ..... кв.м и земельный участок, площадью ..... кв.м, назначение: ....., кадастровый №, находящиеся по адресу: ...... Право собственности принадлежало умершей на основании записи в похозяйственной книге № за .....-..... г.г. и свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, зарегистрированного в установленном на тот период времени законом, государственным комитетом РСФСР по земельной реформе Пермской области. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников нет. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство. Сразу после смерти Л.А. стал пользоваться всеми принадлежавшими матери вещами, которые находились в доме, садит огород и полностью содержит дом. Просит установить факт принятия им наследства после смерти Л.А. , умершей ....., признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти Л.А. на дом, общей площадью ..... кв.м. и земельный участок, площадью ..... кв.м, назначение: ....., кадастровый №, находящиеся по адресу: ......
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил своего представителя Митракову И.В.
Представитель истца Митракова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документы – свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Л.А. , в свидетельстве ошибочно указано отчество Алексеевне, а также в части признания право собственности за Левиным В.Г. земельного участка, площадью ..... кв.м.
Представитель ответчика администрации г.Березники Котельникова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не согласна о признании за истцом право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м., поскольку согласно Выписки из ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым № составляет ..... кв.м, против остальных требований и признании за истцом право собственности на земельный участок, площадью ..... кв.м. не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением администрации В-Кондасского сельского Совета Усольского района № от ..... постановлено предоставить Л.А. земельный участок, площадью ..... га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.55).
На основании указанного постановления Л.А. выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью ..... кв.м в ..... для ведения личного подсобного хозяйства. При этом, в указанном свидетельстве отчество Л.А. указано как «А. » (л.д.56).
Вместе с тем, факт принадлежности Л.А. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ..... в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ..... подтверждается постановлением администрации В-Кондасского сельского Совета Усольского района № от ....., в котором указано, что земельный участок предоставляется Л.А. , справкой специалиста Пыскорского территориального отдела о том, что на основании похозяйственных книг № за .....-..... г.г. дом, площадью ..... кв.м и земельный участок, площадью ..... кв.м, расположенные по адресу: ..... на праве собственности принадлежали Л.А. (л.д.12).
Таким образом, судом достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ..... принадлежит наследодателю Л.А. .
..... указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ...... ..... земельный участок снят с кадастрового учета (л.д.42-43).
Согласно Выписки из похозяйственной книги, единственным членом хозяйства по ..... являлась Л.А. (л.д.13-14).
..... Л.А. умерла. После смерти Л.А. открылось наследство, в виде земельного участка и дома, площадью ..... кв.м, расположенные по адресу: ......
Наследником первой очереди по закону, после смерти Л.А. является истец Левин В.Г., как сын наследодателя. Иных наследников первой очереди нет.
В установленный законом шестимесячный срок Левин В.Г. к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, содержит дом, садит огород.
Указанные обстоятельства подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель Ш.С. не доверять которым у суда нет оснований.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти матери Л.А. , фактически принял наследство, у него (Левина В.Г.), как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности на наследственное имущество, в том числе, в виде жилого дома, общей площадью ..... кв.м и земельного участка, общей площадью ..... кв.м, расположенные по адресу: ......
Суд не находит оснований для признания за Левиным В.Г. права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м, учитывая сведения, содержащиеся в ЕГРН, о том, что земельный участок, расположенный по адресу: ..... имеет площадь ..... кв.м.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Левина В.Г. удовлетворить частично.
Установить факт принятия Левиным В.Г. , ..... года рождения (паспорт .....), наследства, открывшегося после смерти Л.А. , умершей ......
Признать за Левиным В.Г. , , ..... года рождения (паспорт .....), право собственности на жилой дом, площадью ..... кв.м. и земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенные по адресу: ..... в порядке наследования после смерти Л.А. , умершей ......
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя Левина В.Г. регистрирующим органом в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Судья - подпись Е.В.Полежаева
Копия верна, судья