№ 2-1886/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Ступино 25 августа 2014 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Середенко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное бюджетное учебно-воспитательное учреждение города Москвы «Социальный приют для детей и подростков» Департамента социальной защиты населения города Москвы к Павловой Наталье ФИО8,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, Зенкиной Татьяне ФИО10 о взыскании задолженности,
УСТ АНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 143014,99 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4060,30 руб., пояснив, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м. и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ГБУВУ г.Москвы «Социальный приют для детей и подростков» по содержанию жилого фонда и инженерных сетей, отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, энергоснабжению, ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет с августа 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бакина О.А. иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила,что жилые дома на территории д.Радужная получают коммунальные услуги только через инженерные сети ГБУВУ г.Москвы «Социальный приют для детей и подростков», других поставщиков, ТСЖ или управляющих компаний не имеется. Истец оплачивает потребленные услуги поставщикам по тарифам для юридического лица, а расчет с жителями за потребленные услуги производится по тарифам, установленным для населения, в связи с чем у истца возникают убытки.
Ответчики в судебном заседании иск не признали, пояснили, что истец не вправе поставлять коммунальные услуги, не является управляющей компанией, жилой дом не находится у истца на балансе, истец не предоставляет квитанции для оплаты, предлагает оплачивать услуги только на почте в с.Большое Алексеевское, за коммунальные услуги, действительно, они не платили с 2013 года, задолженность около 100000 руб., другим поставщикам или организациям они платежи на коммунальные услуги не вносили.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу указанной нормы, наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, Павлова Н.В., Павлов Д.А., Зенкина Т.А. проживают и зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м. и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ГБУВУ г.Москвы «Социальный приют для детей и подростков», ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 143014,99 руб.
Ответчиками не представлены доказательства своих возражений: наличия управляющей компании, ТСЖ или кооператива по управлению их жилым домом, оплаты коммунальных услуг другой организации, уполномоченной получать платежи за поставляемые ресурсы, а также получения коммунальных услуг не через инженерные коммуникации истца, в связи с чем оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязательств по оплату коммунальных услуг не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4060,30 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Павловой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Д/<адрес>, проживающей <адрес>, и с Зенкиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> кв. в пользу Государственного бюджетного учебно-воспитательного учреждения города Москвы «Социальный приют для детей и подростков» Департамента социальной защиты населения города Москвы задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 143014,99 ( сто сорок три тысячи четырнадцать) руб. 99 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4060,30 ( четыре тысячи шестьдесят) руб. 30 коп.
Исковые требования Пискаревой ФИО13 к Администрация Ступинского муниципального района Московской области об обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 26 августа 2014 года.
Судья: Романенко Л.Л.