Решение по делу № 2-1646/2015 от 26.01.2015

Мотивированное решение

ИзготовленоДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Вихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКислинской Натальи Михайловнык Администрации г.Подольска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

          Кислинская Н.М.обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации.

          Свои требования мотивирует тем,что согласно Закону «О приватизации жилищного фонда РФ» она имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения,однако в приватизации квартиры ей отказано.Истица считает,что данный отказ ущемляет ее интересы и нарушает жилищные права.

Истица Кислинская Н.М.в судебное заседание явилась,исковые требования поддержала.

Ответчик представитель Администрации г.Подольска в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом,просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.16).

Ответчик представитель МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» в судебное заседание не явился,о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд,выслушав истицу,исследовав материалы дела,считает,что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения № 134/2отДД.ММ.ГГГГ Кислинская Н.М.предоставлена <адрес> (л.д.6-9).

В спорной квартире зарегистрирована на постоянное место жительства Кислинская Н.М.,что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Кислинская Н.М.обратилась в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» с заявлением о приватизации квартиры,расположенной по адресу:<адрес> (л.д.10).

Однако,в оформлении договора о передаче спорной квартиры в собственностьистицеотказано по тем основаниям,чтона указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности (л.д.12).

В соответствии со ст.2Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность на условиях,предусмотренных настоящим законом,иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних».

В силу ст.4Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения,находящиеся в аварийном состоянии,в общежитиях,в домах закрытых военных городков,а также служебные жилые помещения,за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий,к ним приравненных,и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст.11Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации,жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии с п.2ст.35Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст.40Конституции РФ "каждый имеет право на жилище.Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство,создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования,суд исходил из того,что истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире,в соответствии с действующим законодательством имеет право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияКислинской Натальи Михайловны к Администрации г.Подольска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизацииудовлетворить.

Признать заКислинской Натальей Михайловнойправо собственности на <адрес> в порядке приватизации

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение10дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья(подпись) Е.А.Звягинцева