Решение от 30.11.2021 по делу № 2а-2797/2021 от 02.11.2021

2а-2797/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-003509-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Юмагузиной Г.Р., УФССП по РБ, Демскому РО СП г. Уфы УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника и направления соответствующего постановления в отделение Пенсионного фонда,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Юмагузиной Г.Р., УФССП по РБ, Демскому РО СП г. Уфы УФССП по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника и направления соответствующего постановления в отделение Пенсионного фонда.

Административный иск мотивирован тем, что на исполнении в Демском РО СП г. Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство № 25483/18/02001-ИП от 09.04.2018 года, возбужденное в отношении должника Меркуловой В.А., где взыскателем является ПАО «БыстроБанк». Судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Должник является получателем страховой пенсии по старости, однако денежные средства взыскателю не поступают, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. ПАО «БыстроБанк» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника и направления соответствующего постановления в отделение Пенсионного фонда.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ПАО «БыстроБанк» не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что 03.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Меркуловой В.А. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору от 26.05.2015 года в размере 23 841 рубль 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 457 рублей 63 копейки.

09.04.2018 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № 25483/18/02001-ИП.

Согласно сводке по исполнительному производству № 25483/18/02001-ИП, за период с 09.04.2018 года по года по 17.09.2021 года судебным приставом-исполнителем были направлены запросы с целью установления места нахождения должника, его имущества, доходов: в Гостехнадзор, в банки (ООО «КБ Кольцо Урала», АО «Вуз Банк», АО «ДОМ.РФ», АО КБ «Солидарность», АО «Тинькофф Банк», Банк «Возрождение (ПАО), ПАО «Банк Зенит», ПАО «Росбанк», ПАО «Почта банк», ПАО «УБРиР», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «Сбербанк России», КБ «Локо-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ООО КБЭР «Банк Казани», ПАО «НИКО-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «АК БАРС Банк», ПАО «Банк УралСиб», ПАО «Запсибкомбанк», ПАО «Крайинвестбанк», ПАО АКБ «Связь-Банк», АО «Райффайзенбанк», АО «СМП Банк», АО БАНК «СНГБ», ОАО «СКБ-Банк», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ Россия», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк «ТРАСТ» (ПАО), ПАО ФК «Открытие», ООО «Русфинанс Банк», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО АКБ «Металлинвест», АКБ «Абсолют Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк»), в ПФР, операторам связи (Мегафон, Билайн, МТС», в ГИБДД МВД России, в ФНС, в ГУ МВД России, в Органы ЗАГС, в Управление Росреестра по РБ, получены ответы, на основании которых принимались меры к исполнению требований исполнительного документа.

Так, 09.04.2018 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

16.04.2018 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

15.01.2019 года, 29.03.2019 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества.

01.07.2019 года, 25.03.2020 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

18.06.2020 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

25.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ составлен Акт совершения исполнительных действий – выход на территорию по месту проживания должника, результаты выхода: дверь никто не открыл, оставлено требование в двери.

26.11.2020 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление об объединении исполнительных производств по должнику Меркуловой В.А., в том числе № 25483/18/02001-ИП, в сводное исполнительное производство.

25.02.2021 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

02.08.2021 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

17.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

25.10.2021 года судебным приставом-исполнителем Демского РО СП г. Уфы УФССП по РБ составлен Акт совершения исполнительных действий – выход на территорию по месту проживания должника, результаты выхода: должник не установлен, имущество не установлено.

В результате изучения материалов исполнительного производства и сводки по нему суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Демского РОСП г. Уфы УФССП по РБ не допущено бездействие в рамках указанного исполнительного производства, доводы, изложенные в административном иске, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска ПАО «БыстроБанк» не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░