Решение по делу № 2-1246/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1246/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 11 июля 2018 года

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к Синицину Сергею Тимофеевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Синицину Сергею Тимофеевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

В назначенное судебное заседание ответчик Синицину С.Т. не явился, судом неоднократно направлялись судебные извещения по указанному истцом адресу, однако указанные извещения возвращались в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что Синицин С.Т. зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета в городе Невинномысске не значится, что подтверждается адресной справкой № 6710 от 15.06.2018 г. отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Согласно адресной справки № 6710 от 15.06.2018 г. отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю Синицин С.Т. зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Балохоновское, ул. Революционная, д. 74.

В соответствии со ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, а также то, что настоящее исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к Синицину Сергею Тимофеевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество зарегистрированного по адресу: <адрес>, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5230 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░