Решение от 20.01.2015 по делу № 2-442/2015 от 29.12.2014

Дело №2-442-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года                          г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Кармазиной Е.В., с участием представителей заявителей и заинтересованного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Тимофеевой Т.П. об оспаривании решений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю,

У С Т А Н О В И Л :

Тимофеева Т.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным и отменить решение ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <№>.

В заявлении Тимофеева Т.П. указала, что она предоставила все необходимые для государственного кадастрового учета документы. В самом решении четко не указаны причины, по которым было отказано в осуществлении кадастрового учета.

В судебное заседание Тимофеева Т.П. не явилась, уведомив суд через своего представителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя <ФИО1> просил заявление удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица Сидорина И.В. выступила против удовлетворения заявления, отметив, что Тимофеева Т.П. обратилась в кадастровую палату с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№>, сведения о котором исключены из ГКН на основании решения суда.

    Заслушав объяснения представителей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности заявления.

В силу статьи 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения и действия, а также бездействие, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (постановление от 10.02.2009 N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих») при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять:

имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия;

соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.);

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.

Из представленных документов видно, что 12 сентября 2014 года Тимофеева Т.П. обратилась в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером <№>.

18 сентября 2014 года кадастровой палатой принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета на основании пункта 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с указанием на то, что во исполнение решения Советского районного суда г. Краснодара от 28 октября 2010 года сведения о земельном участке с кадастровым номером <№> из ГКН исключены, участок имеет статус «Аннулирован».

При таких обстоятельствах решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета является законным и обоснованным, так как отсутствие в ГКН сведений об объекте недвижимости исключает возможность осуществления государственного кадастрового учета изменений этого объекта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░ <№> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░