Решение по делу № 2-6135/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-6135/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                      10 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Н.А. Чижовой,

при секретаре Огай А.И.,

с участием предстаивтеля истца Шатсклй

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотникова Виктора Антоновича к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании внесенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сотников В.А. обратился в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о взыскании внесенных денежных средств. В обоснование заявленных требований указал на то, что он является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ по договору № передал личные сбережения по сберегательной программе «Дачная» в размере 325 000 рублей на срок 36 месяцев из расчета 25 % годовых. Истец обратилась в кооператив с заявлением о выплате денежных средств в связи с окончанием срока действия договора. До настоящего времени ответ не получил, денежные средства возвращены не были. Просил взыскать с ответчика сумму вклада с начисленными процентами в размере 1 154 787,36 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец Сотников В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в судебное заседание своего представителя.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений», временный управляющий КПК «Восточный Фонд Сбережений» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представителем ответчика представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала по доводам в нем указанным.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Дачная» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» Сотников (пайщик) передал КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 1 028 004 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 1 028 004 руб. по указанному договору подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанциями к приходному кассовому ордеру, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 3.3.1 Договора, заключенного между сторонами выплата личных сбережений, преданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Сотников В.А. обратился в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с требованием о возврате денежных средств в связи с окончанием срока договора.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 028 004 рублей по результатам получения требования пайщика.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора заключенного с истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 028 004 рублей,.

Согласно п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 25 % годовых.

Истцом представлен расчет компенсации по договору, данный расчет проверен судом и признан правильным, а также не оспорен ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в размере 126 783,36 руб. подлежат удовлетворению.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате юридических услуг.

Стоимость юридических услуг в размере 50 000 рублей и факт несения расходов по оплате услуг подтверждена квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ходатайствует о снижении размера суммы оплаты услуг представителя до разумных пределов.

С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, категорию спора, по которой ответственность установлена на основании закона и сложилась устойчивая судебная практика, не требуется представления значительного количества доказательств, объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере – 20 000 рублей.

На основании определения Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» в размере 13 340 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотникова Виктора Антоновича удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» в пользу Сотникова Виктора Антоновича сумму личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 028 004 рубля, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 126 783 рубля 36 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный фонд сбережений» в доход бюджета городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 13 340 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 17 июля 2018 года в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Копия верна.

Судья                    Н.А. Чижова