Решение по делу № 2-676/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-676/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2016 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мурей Т.Ю.,

с участием представителя истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по доверенности Приходова В.С., ответчиков Заборской А.Н., Макарцевой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Заборскому Ю.Н., Макарцевой А.Ю., Заборской А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются нанимателями и зарегистрированы в <адрес>, однако своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> руб. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, <сведения исключены> руб. - задолженность за электроэнергию.

Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В судебное заседание истец - представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска Приходов В.С. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики Заборская А.Н., Макарцева А.Ю. исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности и учесть произведенные ими оплаты за период с 01.12 2012 г. (за последние три года).

Ответчик Заборский Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчики являются нанимателями и зарегистрированы в <адрес>.

В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с учетом срока исковой давности с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период, начиная с февраля 2013 года.

Согласно справке ООО «РИРЦ Брянской области» за период с 01.02. 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме <сведения исключены> руб., в этот период ответчиками уплачена задолженность в общей сумме <сведения исключены> руб.

Таким образом, с учетом срока исковой давности и произведенных платежей, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <сведения исключены> руб.

Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчики его не оспаривают, доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчики не представили, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере 400 руб., которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска к Заборскому Ю.Н., Макарцевой А.Ю., Заборской А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Заборского Ю.Н., Макарцевой А.Ю., Заборской А.Н. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья                                        В.В.Фещукова