Решение по делу № 2-3955/2019 от 25.07.2019

<номер обезличен>

26RS00<номер обезличен>-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Арутюнян Р.Р.,

с участием

представителя ответчика ООО УК «Авантаж» - Корецкого Д.Н., действующего на основании доверенности,

представителя администрации <адрес обезличен> – Джаубаева А.Ю., действующего на основании доверенности,

представителя комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен> – Сидоренко А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сероштан Ю. Н. к ООО УК «Авантаж» о взыскании ущерба, причиненного имуществу,

установил:

Сероштан Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «Авантаж» о взыскании ущерба, причиненного имуществу.

Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, однако истец и его представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не уведомили суд о причинах неявки и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец, представитель истца, не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Авантаж» - Корецкий Д.Н. не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель администрации <адрес обезличен> – Джаубаев А.Ю. не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен> – Сидоренко А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, представителя администрации <адрес обезличен>, представителя комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен>, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судебные заседания по делу назначались на <дата обезличена> и на <дата обезличена>, однако истец и его представитель надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не уведомили суд о причинах неявки и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах исковое заявление Сероштан Ю.Н. к ООО УК «Авантаж» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сероштан Ю. Н. к ООО УК «Авантаж» о взыскании ущерба, причиненного имуществу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья Ю.С. Романенко