Решение по делу № 2-2800/2021 от 16.07.2021

дело № 2-2800/21

УИД 50RS0029-01-2021-003545-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 августа 2021 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО4., при секретаре судебного заседания Уточкиной ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2800/21 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Безуглову ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Эникомп» обратилось в суд с иском к Безуглову ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Райффайзенбанк» и Безугловым ФИО8. был заключен Кредитный Договор № № потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере: <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства из заключенного Кредитного договора Должником надлежащим образом исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Райффайзенбанк» и Общество с ограниченной ответственностью «Эникомп» был заключен Договор уступки прав требования №, по которому Банк уступил ООО «Эникомп» права (требования), возникшие из заключенных АО «Райффайзенбанк» кредитных договоров, в том числе и из Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с Безугловым ФИО9

На момент заключения Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляла <данные изъяты> руб..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Должника перед ООО «Эникомп» составляет <данные изъяты> руб..

По инициативе кредитора обязательства Безуглова ФИО10. по Кредитному Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей прекращены прощением долга на основании ст. 415 части 1 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Безуглов ФИО11. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Райффайзенбанк» и Безугловым ФИО12. был заключен Кредитный Договор № № потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере: <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.(л.д. 9-44)

Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик нарушил условия договора - обязательства из заключенного Кредитного договора им надлежащим образом исполнены не были, что следует из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-60), в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности. (л.д. 61).

На момент заключения Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляла <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> задолженность основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> – задолженность по уплате штрафов и пени.(л.д. 71-72).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Должника перед ООО «Эникомп» составляет <данные изъяты> руб..(л.д. 70).

По инициативе кредитора обязательства Безуглова ФИО14. по Кредитному Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей прекращены прощением долга на основании ст. 415 части 1 ГК РФ, в связи с чем просит взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб..

Истцом направлялось ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования.(л.д. 70).

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику указанных денежных сумм.

Согласно доводам истца, сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени по утверждению представителя истца, доказательств обратно ответчиком суду не представлено.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по Кредитному договору. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности у суда не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Безуглову ФИО15 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с Безуглова ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> задолженность основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2021г..

Председательствующий :

<данные изъяты>

Решение по делу № 2-2800/2021 от 16.07.2021

2-2800/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица