Решение по делу № 1-998/2016 от 03.11.2016

Дело № 1-998/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 29 ноября 2016 года.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Игнатова А.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,

защитника – адвоката Ковалева В.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

подсудимой Рочевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного заседания материалы уголовного дела по обвинению:

Рочевой И. И., ..., ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ задержана ** ** **, ** ** ** года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Рочева И.И., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ... массой не менее 0,218 грамма ранее знакомому лицу №1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь по месту жительства по адресу ..., с целью реализации своего преступного умысла договорилась с лицом №1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства, при этом пособничество лицу №1 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в приобретении наркотического средства оказал ранее знакомое ему и Рочевой И.И. лицо №2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, путем предоставления информации о лице, осуществляющем сбыт наркотических средств – Рочевой И.И., а также о ее местонахождении по вышеуказанному адресу. После чего Рочева И.И., согласно ранее достигнутой с лицом №1, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, договоренности, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь по вышеуказанному адресу в указанный период времени, действуя незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью доведения своего преступного умысла до конца передала лицу №1 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 0,218 грамма, за которое получила от лица №1 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2500 рублей. Тем самым Рочева И.И. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно сбыла лицу №1 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство ... массой не менее 0,218 грамма, то есть в значительном размере, которое изъято из незаконного оборота в результате досмотра транспортного средства - автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, произведенного ** ** ** в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 30 минут.

Она же, Рочева И.И., в период времени с 21 часа 00 минут ** ** ** до 03 часов 00 минут ** ** **, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ... массой не менее 0,217 грамма, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, с целью реализации своего преступного умысла договорилась с ранее знакомым лицом №2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства. После чего Рочева И.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прибыла к д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, где, действуя незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью доведения своего преступного умысла до конца передала лицу №2 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – ... в значительном размере массой не менее 0,217 грамма, за которое получила от лица №2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 1000 рублей. Тем самым Рочева И.И. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно сбыла лицу №2, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство ... массой не менее 0,217 грамма, то есть в значительном размере, которое изъято из незаконного оборота в результате досмотра транспортного средства - автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, произведенного ** ** ** в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 30 минут.

Она же, Рочева И.И., ** ** ** до 16 часов 03 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства ... в крупном размере массой не менее 6,322 грамма как ранее знакомым лицам №1 и №2 в отношении которых дело выделено в отдельное производство, так и не определенному заранее кругу приобретателей, то есть любому обратившемуся к ней лицу, имея при себе электронные весы в количестве двух штук для взвешивания реализуемого наркотического средства, с целью реализации своего преступного умысла стала совершать умышленные последовательные действия, непосредственно направленные на совершение вышеуказанного преступления, а именно действовать следующим образом. Так Рочева И.И., с целью реализации своего преступного умысла, находясь по месту жительства по адресу ... в вышеуказанный период времени по телефону и посредством сети Интернет договорилась с ранее знакомыми и обратившимися к ней с целью приобретения наркотического средства лицами №1 и №2 в отношении которых дело выделено в отдельное производство, о сбыте им наркотического средства ... массой не менее 1 грамма, то есть в крупном размере, по цене 2500 рублей, после чего, под предлогом переезда на другое место жительства и перевозке ее вещей, с целью избежать возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов и обнаружения и изъятия приготовленного к незаконному сбыту наркотического средства, передала лицу №2 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, полимерный пакет, в котором находились электронные весы и приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство ... в крупном размере массой не менее 6,322 грамма, не сообщив при этом последнему о содержимом ее пакета. После чего Рочева И.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., находившегося у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, под управлением лица №1 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получила от него денежные средства в размере 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им и лицом №2 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство пирролидиновалерофенон - ... массой не менее 1 грамма, то есть в крупном размере. Затем Рочева И.И., в вышеуказанный период времени, находясь в салоне автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, под управлением лица №1 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместно с лицом №2 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью доведения своих преступных действий до конца получила от лица №2 в отношении которого дело выделено в отдельное производство, переданный ему ранее при вышеуказанных обстоятельствах полимерный пакет, в котором находились электронные весы и приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство ... в крупном размере общей массой не менее 6,322 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства не определенному заранее кругу приобретателей, то есть любому обратившемуся к нему лицу, включая вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1 грамма, предназначенное для сбыта лицу №1 и лицу №2 в отношении которых дело выделено в отдельное производство. Однако Рочева И.И. не довела свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ... в крупном размере общей массой не менее 6,322 грамма, до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно в связи с тем, что преступные действия Рочевой И.И. пресечены сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Коми. Вышеуказанное наркотическое средство ... в крупном размере массой не менее 6,322 грамма изъято из незаконного оборота в результате досмотра транспортного средства – автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованного у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, произведенного ** ** ** в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 30 минут.

Подсудимая Рочева И.И. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ подтвердив свои показания данные ей входе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ** ** ** (...) и обвиняемой ** ** ** (...), ** ** ** (...), ** ** **, (...) оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 ч.1п.1 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что примерно в ** ** ** она познакомилась с <Ф_6> А., который занимался сбытом наркотических средств, и вместе с ним она стала проживать в арендованных квартирах, с которым через сеть Интернет приобретали наркотическое средство «...», часть которого они употребляли, а часть продавали. В начале апреля <Ф_5> приобрел наркотик массой около 500 грамм. В ** ** ** они с <Ф_6> поругались, <Ф_5> съехал с квартиры, оставив ей примерно 20 грамм наркотика «...», чтобы она его продавала и имела денежные средства на проживание. С <Ф_4> О. она знакома около ... лет, он также употребляет наркотическое средства, отношения с ним хорошие. Однажды она продавала ему наркотик массой около 0,2 грамма за 1000 рублей, и привозила ему наркотическое средство на работу. Также ** ** ** <Ф_4> приобретал у нее наркотическое средство вместе со своим другом <Ф_2> по цене 2500 рублей за 1 грамм. В тот день <Ф_4> и <Ф_2> приехали к ней домой по предварительной договоренности по телефону, она сделала вид, что куда-то ездила за наркотиком, так как не хотела, чтобы они думали, что наркотик хранится у нее дома, а сама в это время прогулялась и вернулась в квартиру. После этого она вернулась домой, где <Ф_2> передал ей 2500 рублей, а она ему – пакетик с наркотическим средством «...», которое предварительно в их присутствии взвесила. ** ** ** утром она находилась дома в арендованной квартире по адресу ..., откуда решила поспешно съехать, так как подумала, что за ней могут следить сотрудники полиции. Она позвонила <Ф_4> и сказала об этом, попросив приехать. <Ф_4> приехал с ребенком, она передала ему небольшой полиэтиленовый пакет, в котором находился пластиковый контейнер с двумя полимерными пакетами с наркотиками, свернутыми купюрами номиналом 100 и 50 рублей, с помощью которых она употребляла наркотики, небольшой кусочек гашиша, которым кто-то ее давно угостил. Фрагмент бумаги, свернутый в трубочку, другие предметы, не связанные с наркотиками. Передав <Ф_4> пакет, она попросла его хранить некоторое время, пока она заберет, не сообщив <Ф_4>, что в пакете находится наркотическое средства. Примерно через 2 часа в сети Интернет ей написал <Ф_2>, сообщение с просьбой о приобретении у нее 1 грамма наркотика «...», она попросила <Ф_2> перевезти ее вещи, через некоторое время <Ф_2> приехал, загрузил ее вещи в багажник автомобиля, после чего они поехали в банк, где <Ф_2> снял в банкомате деньги и передал ей 2500 рублей в счет оплаты наркотика «...» массой 1 грамм, после чего они поехали в ТЦ «...». По дороге она позвонила <Ф_4> и сказала, что скоро приедет за пакетом вместе с <Ф_2>. <Ф_4> сказал, что сейчас едет за женой, а потом будет дома, при этом она сказала <Ф_2>, что за наркотиком нужно ехать к <Ф_4>, так как все наркотики хранятся у него. После чего они поехали во двор дома <Ф_4>, где стали его ждать. В это время <Ф_2> предложил употребить имеющийся у него наркотик, достал пакетик с порошком, часть которого он насыпал с помощью какого-то предмета на фольгу, и они выкурили данный наркотик. В пакете у <Ф_2> еще оставалось наркотическое средство, но куда он его убрал, она не видела. Через какое-то время приехал <Ф_4>, который передал ей полиэтиленовый пакет, который она давала ему ранее на хранение, и этот пакет она сразу убрала на заднее сидение. После этого все решили отъехать в укромное место, чтобы там передать <Ф_2> наркотик и они поехали в частный сектор, где все трое были задержаны сотрудниками УФСКН. Из автомобиля <Ф_2> были изъяты принадлежащие Рочевой и находящиеся в полиэтиленовой пакете с надписью «...» наркотическое средство и другие вышеуказанные предметы. Ей не известно, откуда в автомобиле взялось еще наркотическое средство в двух пакетах.

Показания Рочевой И.И. от ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с другими материалами дела и получены органами следствия в соответствии со всеми требованиями УПК РФ.

Вина подсудимой подтверждается протоколом явки с повинной Рочевой И.И., от ** ** ** (...), в котором Рочева И.И., чистосердечно признается в совершенном преступлении, а именно в сбыте наркотического средства неопределенному кругу лиц и своим знакомым <Ф_4> и <Ф_2>

Оценивая протокол явки с повинной, суд считает, что изложенные в ней сведения соответствуют действительности так как нашли свое подтверждение другими материалами дела в том числе и показаниями свидетелей. Оснований для самооговора подсудимой на предварительном следствии судом не установлено.

Виновность подсудимой Рочевой И.И. в совершении инкриминируемых ей преступлениях подтверждается показаниями свидетелей.

Так из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_3> А.А., данных им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...) усматривается, что в ** ** **–** ** ** сотрудниками ... отдела ОС Управления производились оперативно-розыскные мероприятия в отношении <Ф_4> О.Н. и <Ф_2> М.Л., так как имелись сведения, что указанные лица причастны к незаконному обороту наркотиков. В числе остальных мероприятий проводилось оперативно-розыскное мероприятие «...» и «...» с телефонного номера №..., которым пользовался <Ф_2>. В течение нескольких дней проводилось оперативно-розыскное мероприятие «...» в отношении <Ф_4> и <Ф_2>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий также стало известно, что к сбыту причастна Рочева И.И., однако на тот момент было мало информации о том, какова степень участия Рочевой в совершении сбыта наркотиков. ** ** ** в ходе прослушивания телефонных разговоров <Ф_2> с <Ф_4> стало известно, что <Ф_4> и <Ф_2> планируется приобретение наркотического средства, тогда же стало известно, что Рочева передала <Ф_4> какой-то пакет, в котором, вероятно, находятся наркотическое средство, а также то, что планируется совместная встреча <Ф_4>, <Ф_2> и Рочевой. В связи с этим было организовано незамедлительное задержание указанных лиц. По материалам ОРМ ему известно, что ** ** ** примерно в 15 часов во дворе дома ... по ... проспекту г. Сыктывкара, был принят под наблюдение <Ф_4>, проживающий в указанном доме, который приехал во двор дома на автомобиле ... г.р.з. .... Из автомобиля вышли его супруга с ребенком, зашли в подъезд, а он остался на улице около своего автомобиля, напротив подъезда. <Ф_4> разговаривал по сотовому телефону, в это время он как раз договаривался о встрече с <Ф_2> и Рочевой, которые ехали на автомобиле <Ф_2> ..., г.р.з. ..., под его управлением. Также известно, что они договорились о встрече около магазина «...», то есть около д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Закончив телефонный разговор, <Ф_4> подошел к своему автомобилю, открыл багажник, взял оттуда полимерный пакет, после чего направился вдоль своего дома и вышел к торцу д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, где находится магазин «...». В автомобиле <Ф_2> на переднем пассажирском сидении находилась Рочева И.И.и <Ф_2> на месте водителя. <Ф_4> сел на заднее сидение автомобиля. Автомобиль под управлением <Ф_2> проехал на ул. ... г. Сыктывкара и остановился в районе д. .... Сотрудники ОС подошли к автомобилю, <Ф_2> начал резкое движение автомобиля задним ходом, при этом автомобиль на высокой скорости проехал к д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, где совершил столкновение задней частью автомобиля в забор прилегающего участка и дерево. После этого сотрудники ОС задержали всех троих: <Ф_2>, <Ф_4> и Рочеву. При досмотре автомобиля <Ф_2> было изъято вещество, содержащее наркотическое средство ... в нескольких, более трех, полимерных пакетах, но точное количество пакетов и вес наркотического средства он не помнит. С задержанными он не общался, но впоследствии стало известно, что сбытом наркотических средств занималась Рочева. В ходе личной беседы с Рочевой стало известно, что изъятое в автомобиле наркотическое средство большей частью принадлежит ей, что сбытом данного наркотического средства занималась на территории г. Сыктывкара, она поясняла, что указанное наркотическое средство сама она не приобретала, а ей его оставил с целью сбыта ее знакомый по фамилии <Ф_5>, и что часть наркотического средства в количестве не менее одного полимерного пакета она при встрече непосредственно перед задержанием пыталась сбыть <Ф_2> с <Ф_4>, денежные средства за которое она уже получила от них ранее.

Показания свидетеля <Ф_9> А.А., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...), оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля <Ф_3> А.А..

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_7> Л.Л., данных ей на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...) усматривается, что ** ** ** он находилась дома по адресу ..., а сожитель <Ф_1> был где-то на улице. После 15 часов она услышала громкий звук удара с улицы. Она посмотрела в окно и увидела, что на прилегающей к дому территории находится незнакомый автомобиль в кузове ... цвета «...», г.р.з. .... Было понятно, что автомобиль с проезжей части ул. ... г. Сыктывкара задним ходом заехал на участок, сломал при этом забор, а потом ударился о дерево. После этого к автомобилю сразу подбежали несколько человек в гражданской одежде, выволокли из автомобиля водителя, потом она отвлеклась, увидела, что около автомобиля уже стоит девушка, которая вышла из автомобиля с переднего пассажирского места, так как ранее в автомобиле на переднем правом сидении был пассажир, а потом его не стало. Примерно в это время зашел домой <Ф_1>, она отвлеклась на него, а потом увидела около автомобиля еще одного пассажира, который ехал на заднем сидении автомобиля. К этому времени водителя подбежавшие к автомобилю после столкновения люди уже положили на землю, и по их действиям она поняла, что это сотрудники правоохранительных органов. Сотрудников было не более 6 человек. После этого она перестала наблюдать за ситуацией. Спустя некоторое время зашел сотрудник полиции, один из тех, кто задерживал людей в автомобиле, представился сотрудником Госнаркоконтроля и попросил ее и <Ф_1> присутствовать при досмотре автомобиля в качестве понятых. Она и <Ф_1> согласились быть понятыми. На улице один из сотрудников стал заполнять протокол досмотра транспортного средства, рядом с которым также находился водитель автомобиля, а девушки и пассажира с заднего сидения уже там не было. Также там находился мужчина, которого представили как криминалиста. Сотрудник УФСКН, заполняя протокол, разъяснил <Ф_7> и <Ф_1> права и обязанности понятых, которые им были понятны, криминалисту разъяснил его права. Криминалист стал тщательно осматривать салон автомобиля. При этом в присутствии ее и <Ф_1> было обнаружено и изъято: на коврике слева у заднего сидения автомобиля обнаружен полиэтиленовый пакет прозрачный с белым порошком и каким-то предметом внутри, синий полиэтиленовый пакет с белым порошком и свернутой в трубку десятирублевой купюрой внутри, металлическая трубка, которые криминалист упаковал в бумажный конверт коричневого цвета; на заднем сидении автомобиля обнаружен небольшой полиэтиленовый маленький пакет с надписью «...» или «...», точно не помнит, с каким-то цветным рисунком, с прорезными ручками, в котором находились электронные весы – 2 штуки, шприц в упаковке, две бумажные трубки, сигарета, кусок мятой фольги, которые криминалист упаковал в бумажный конверт коричневого цвета, в этом же пакете находился полимерный аптечный контейнер для анализов с каким-то коричневым твердым веществом внутри, два прозрачных пакета побольше с белым порошком внутри, сверток из купюры 50 рублей и сверток из купюры 100 рублей, в который также находился белый порошок, которые криминалист упаковал в третий конверт; в багажнике на коврике обнаружены денежные средства в сумме 19000 рублей купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей, которые криминалист также упаковал в конверт. Кроме того, были изъяты три сотовых телефона, которые также были упакованы криминалистов в бумажный конверт. В процессе изъятия сотрудник УФСКН спрашивал у водителя автомобиля, что из изъятого принадлежит ему, он сказал, что из изъятых вещей ему принадлежит только один из сотовых телефонов. После окончания досмотра, когда все, что интересовало сотрудников УФСНК, было изъято, кто-то из сотрудников УФСКН написал на конвертах, что там находится из изъятых предметов, опечатал конверты, и на конверте все присутствующие поставили свои подписи. Также присутствующие прочитали протокол, который подписали. Замечаний к данному процессуальному действию ни у кого не было. После этого сотрудники ГИБДД оформляли ДТП с этим автомобилем, но она уже не присутствовала.

Показания свидетеля <Ф_1> Н.М., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...), оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля <Ф_7> Л.Л..

Так из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф_2> М.Л., данных им на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...) (...), (...) усматривается, что различные наркотические средства он употребляет примерно ... год. В ** ** ** он познакомился с Рочевой И., которая также является потребителем наркотических средств. Какие именно наркотические средства употребляла Рочева, ему не известно. С <Ф_4> знакомы примерно ... года, отношения приятельские. <Ф_4> также является потребителем наркотических средств. При встречах они совместно употребляли наркотические средства. ** ** ** в дневное время, после 15 часов, он решил приобрести наркотическое средство, и в разговоре с <Ф_4> стало известно, что наркотическое средство «...» можно приобрести у Рочевой И.. Адреса <Ф_2> <Ф_4> не сказал, решил поехать с ним. Он на своем автомобиле «...», государственный регистрационный знак ..., забрал <Ф_4> из дома. <Ф_4> указывал ему дорогу, при этом они приехали к д. ... по ... шоссе г. Сыктывкара, где <Ф_4> позвонил по домофону в квартиру, и они вошли в кв. ... указанного дома. <Ф_4> сказал Рочевой, что <Ф_2> хочет приобрести наркотик, Рочева согласилась продать наркотическое средство, она сказала, что за 1 грамм наркотика «...» он должен заплатить 2500 рублей. Рочева сказала, что ей нужно куда-то уйти, что наркотик будет позднее. Он уехал, а <Ф_4> остался в квартире. Спустя некоторое время он с <Ф_4> созвонились, <Ф_4> сказал, что Рочева скоро вернется в квартиру, что она позвонила, и он вернулся в указанную квартиру. Рочева вернулась практически сразу после него, передала ему полиэтиленовый прозрачный пакетик с застежкой на клапане, в котором находился наркотик «...», она взвесила его на электронных весах, где оказался 1 грамм наркотика, он передал Рочевой деньги в размере 2500 рублей, а она ему – наркотическое средство. <Ф_4> с Рочевой о чем-то поговорили, после чего он увез <Ф_4> из квартиры. После этого в течении примерно 6 часов путем курения он употребил все приобретенное наркотическое средство. ** ** ** утром он с <Ф_4> по телефону договорились снова приобрести наркотическое средство и вместе его употребить. По договоренности с <Ф_4> он попытался связаться с Рочевой в сети «Интернет» и договориться с ней о приобретении наркотика для них с <Ф_4>, но она долго не отвечала, он сообщил об этом <Ф_4>, и они решили подождать, пока она объявится. Примерно в 13 часов Рочева ему ответила по сети «Интернет», на вопрос, который он ей ранее задавал, типа «есть чё», она ответила, что есть, то есть он ее спрашивал, а она ответила по поводу наличия у нее наркотического средства для продажи, только попросила уделить ей время и помочь перевезти ее вещи из квартиры по адресу ..., где он ранее бывал вместе с <Ф_4> ** ** **. Он согласился помочь Рочевой переехать и зашел к ней в квартиру по вышеуказанному адресу. Ни у дома, ни в подъезде <Ф_2> никаких подозрительных людей не заметил. В прихожей квартиры уже находились несколько пакетов с вещами. Рочева сказала, что это все ее вещи, что ей нужно, чтобы он ее довез до <Ф_4>. Потом Рочева попросила довезти ее до ТЦ «...», что находится по адресу .... Он вынес приготовленные Рочевой пакеты, погрузил их в багажник своего автомобиля. Рочева села на переднее правое (пассажирское) сидение, при себе она имела два сотовых телефона «...» и какой-то простой телефон в корпусе ... цвета. По пути они заехали в отделение банка «...» по адресу ..., где он в банкомате снял денежные средства и передал Рочевой деньги в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за наркотик, который они с <Ф_4> планировали приобрести у Рочевой. Примерно в 14 часов он привез Рочеву к ТЦ «...», и остался ее ждать. Рочева зашла в ТЦ с деньгами, которые он ей дал. Она сказала, что ждать ее нужно 10-15 минут. Рочева отсутствовала более, чем 10-15 минут. Пока он ждал Рочеву, несколько раз в течении примерно 10-15 минут созванивался с <Ф_4>, они оба пытались ее найти, но на звонки она не отвечала. Они заранее планировали встречу втроем: он, <Ф_4> и Рочева, в ходе которой он с <Ф_4> должны были приобрести у нее наркотик. Рочева говорила, что наркотика при ней нет, настаивала, что нужно доехать до <Ф_4>, тогда он решил узнать у <Ф_4>, зачем <Ф_4> нужен. <Ф_4> сказал, что все у него, и он понял, что наркотическое средство Рочевой находится у <Ф_4>, но не понял, по какой причине. Тогда он попросил <Ф_4> взвесить 1 грамм, за который <Ф_2> дал Рочевой деньги, и который он с <Ф_4> планировали купить, но <Ф_4> отказал. Когда вернулась Рочева, при ней были какие-то покупки, эти пакеты она положила в багажник автомобиля. Около 15 часов 20 минут он с <Ф_4> договорились встретиться около магазина «...» в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, куда он подъехал. <Ф_4> сел на заднее сидение, при этом имел при себе полиэтиленовый пакет, который положил на заднее сидение. Рочева предложила отъехать в укромное место, где она бы взвесила им наркотик. Они проехали на ул. ... г. Сыктывкара, он остановился на краю проезжей части у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Спустя некоторое время произошло задержание автомобиля сотрудниками УФСКН, он испугался, включил заднюю передачу и на скорости поехал назад, где совершил столкновение с деревом на участке д. ... по ул. ... г. Сыктывкара. Ему известно, что при досмотре его автомобиля были изъяты три сотовых телефона Рочевой, его телефонов в автомобиле не изъято, они изымались при личном досмотре. Ничто из изъятого в автомобиле ему не принадлежит. <Ф_2> не известно, в каком количестве было изъято наркотическое средство, в какой упаковке и кому их них – Рочевой или <Ф_4> оно принадлежит, но до того, как сначала Рочева, а потом <Ф_4> сели в автомобиль, никаких предметов у <Ф_2> в автомобиле не было. <Ф_2> уточняет, что приобретенное ** ** ** у Рочевой наркотическое средство «...» он полностью употребил сразу после его приобретения, и при задержании у <Ф_2> его не было. Был ли при себе наркотик у <Ф_4>, <Ф_2> не известно.

Свидетель <Ф_4> О.Н., подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...) оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ суду пояснил, что он употребляет различные наркотические средства. С середины апреля 2016 года до момента задержания он приобретал наркотическое средство, называемое «...» у Рочевой И., которая также употребляет наркотические средства. Однажды он увидел у Рочевой пакет с застежкой с большим количеством наркотика «...», на его взгляд, это был наркотик не для личного потребления Рочевой, тем более, она сказала, что когда ему понадобится, он может приобретать у нее наркотик «...» по цене 2500 рублей за 1 грамм или 1500 рублей за 0,5 грамма. После этого он приобретал у Рочевой наркотическое средство 3-4 раза, в основном, на 1000 рублей, то есть примерно 0,3 грамма. Рочева на тот период времени пользовалась несколькими сотовыми телефонами, постоянно меняла абонентские номера, один из номеров был №.... Они часто созванивались, а также общались путем СМС-переписки. Он на тот момент пользовался сотовым «...» с абонентским номером №.... В памяти телефона имеется сообщение которое ему отправляла Рочева. Речь в сообщении шла о том, что Рочева как-то угостила его наркотическим средством, а он им угостил другого человека. <Ф_2>, который также является потребителем наркотических средств, он познакомил с Рочевой еще в ... году. ** ** ** после обеда, не ранее 13 часов и не позднее 18 часов, ему позвонил <Ф_2> и спросил, как найти Рочеву, чтобы купить у нее наркотик, так как сам <Ф_2> не мог до нее дозвониться. Он созвонился с Рочевой, сказал, что <Ф_2> хочет купить наркотик, Рочева сказала, чтобы они ехали к ней на съемную квартиру по адресу ..., он перезвонил <Ф_2>. <Ф_2> приехал за ним, и вместе поехали к Рочевой по указанному ею адресу. <Ф_2> сказал Рочевой, что ему нужно 1 грамм наркотика «...» на 2500 рублей, Рочева после этого куда-то уехала, сказав, что у нее нет наркотика при себе, <Ф_2> тоже уехал по своим делам, а он остался в квартире. Рочева позвонила и сказала, что скоро приедет, он позвонил <Ф_2> и сообщил об этом, <Ф_2> вернулся в квартиру Рочевой, спустя некоторое время вернулась Рочева, взвесила на весах небольшой полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотиком для <Ф_2>, там оказалось веса немного более 1 грамма, пакетик с наркотиком она отдала <Ф_2>, тот ей дал 2500 рублей. Он захотел тоже купить наркотик весом примерно 0,3 грамма на 1000 рублей, но Рочева отказала, сказав, что больше наркотика у нее нет. Поскольку при встрече ** ** ** Рочева не смогла продать ему наркотическое средство, они договорились на эту тему поговорить позднее. ** ** ** с 21 часа он находился на работе в ООО «...» и они с Рочевой договорились по телефону о том, что она приедет к нему на работу и продаст наркотическое средство «...» на 1000 рублей, то есть примерно 0,3 грамма. Ночью Рочева пришла к нему и передала полимерный прозрачный пакетик без застежки, наркотическое средство она не взвешивала, а он передал ей 1000 рублей, и они разошлись. Позднее указанный наркотик он для удобства пересыпал в свой полимерный пакет с голубым оттенком, так как упаковка Рочевой была ненадежной. ** ** ** утром он с <Ф_2> по телефону договорились снова приобрести наркотическое средство и вместе его употребить. <Ф_2> пытался с Рочевой связаться либо по телефону либо в сети Интернет, однако она ему не ответила. Спустя некоторое время он попробовал написать Рочевой в сети Интернет, и примерно в 11 часов созвонились по телефону. Она знала, по какому поводу он с <Ф_2> с ней пытаются связаться, поэтому по телефону с ней ничего не обсуждали. Она сказала только, что собирается съехать с квартиры и попросила помочь перевезти ей вещи с указанной квартиры. Он приехал к ней и зашел в ее квартиру. Она попросила взять какие-нибудь ее вещи, чтобы они полежали у него в машине, и она их потом заберет. Он сказал, что может взять что-нибудь легкое. Тогда Рочева дала ему полиэтиленовый небольшой пакет, в котором был еще пакет, но что там было, он не знал. Вес пакета был не более 1 кг, он положил пакет на сидение, а потом его переложил в багажник своего автомобиля «...» государственный регистрационный знак .... После чего поехал по своим делам, в том числе забрал с работы супругу, высадил их с сыном около своего подъезда. Так как ему необходимо было встретиться с <Ф_2>, Примерно в 15 часов, находясь во дворе своего дома <Ф_4> созвонился с <Ф_2>, который сказал, что он встретился с Рочевой, забрал ее пакеты с вещами для ее переезда, отдал ей 2500 рублей за наркотик, который у нее хотели приобрести, после чего по ее просьбе высадил Рочеву в районе ТЦ «...», так как ей нужно было в магазин. <Ф_2> беспокоился, так как Рочева долго отсутствовала, и ее сотовый телефон остался у него в машине. <Ф_2> сказал, что Рочева настаивала, что нужно встретиться, <Ф_2> этого не мог понять, и в этот момент он и догадался, что в пакете, который ему передала Рочева, находится наркотическое средство, которое в тот момент находилось при нем. он встретился с <Ф_2> и Рочевой около магазина «...» в д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, где их задержали. В ходе личного досмотра у него изъяли: фрагмент фольги с налетом коричневого цвета, который остается после употребления наркотического средства, лопатка полимерная – дозатор для употребления наркотиков, а также его сотовый телефон «...». Из изъятого в салоне автомобиля <Ф_2> «...» ему принадлежат полимерный пакетик с голубым оттенком с остатками наркотика, который он приобретал у Рочевой в ночь с ** ** ** на ** ** **, полимерная ложка белого цвета, металлическая трубка, фрагмент лезвия канцелярского ножа, который <Ф_4> использовал для измельчения наркотика, а также купюра номиналом 10 рублей, которую <Ф_4> при употреблении наркотика использовал как трубку для вдыхания. Что именно из изъятого принадлежало Рочевой и <Ф_2>, он точно не знает, но содержимое пакета с надписью «...» принадлежит ей.

Свидетель <Ф_8> А.В.,. подтвердив свои показания данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля ** ** ** (...) оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ суду пояснил, .... Ему известно, что на протяжении не менее ... года Рочева употребляет наркотические средства и дома не проживала. ..., Рочеву знает как добрую хорошую девушку. Все, что связано с этим делом, знает только со слов работников правоохранительных органов.

Кроме того, виновность подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № ... от ** ** ** Рочева И.И. признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости не нуждается (...).

За основу приговора суд берет показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и сомнений у суда не вызывают.

Заключение экспертов сомнений у суда не вызывают, поскольку они проведены в установленном законом порядке, выполнены лицами, не заинтересованными в исходе дела, имеющих стаж работы по специальности эксперта, оснований для сомнения в компетенции которых суду не представлено и они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов обоснованны и логически последовательны, объективно согласуются с доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой Рочевой И.И. в предъявленном ей обвинении.

Подсудимая Рочева И.И. осознавала противоправный характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств, не имея на то соответствующего разрешения.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Признавая Рочеву И.И. виновной в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия подсудимой Рочевой И.И.:

- по преступлению, совершенному ** ** **, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

- по преступлению, совершенному ** ** **, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

- по преступлению, совершенному ** ** **, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются ..., явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая Рочева И.И. ранее не судима, характеризуется положительно, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ей относятся к категории особо тяжких, за совершение которых предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, данный вид преступлений имеет повышенную общественную опасность, направленную против здоровья населения и общественной нравственности. ....

Обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, в своей совокупности позволяют суду прийти к убеждению, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости будет достигнуто при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает наказания с учетом требования ч.3 ст.66 УК РФ

Учитывая данные о личности Рочевой И.И., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее поведение в ходе предварительного и судебного следствия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания всех смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности в отношении подсудимой Рочевой И.И. исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой Рочевой И.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.228.1 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, без применениях дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, а также ограничения свободы. При этом оснований для изменения категории преступления и применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Местом отбывания наказания Рочевой И.И. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемой, подлежат конфискации.

В судебном заседании было установлено, что билеты Банка России ... были использованы Рочевой И.И. в качестве оборудования при совершении инкриминируемых ей преступлений, в связи с чем выше указанные билеты Банка России подлежат конфискации, то есть обращению в собственность Российской Федерации.

** ** ** наложен арест на имущество Рочевой И.И. – ....

В соответствии с п.8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельств подтверждающих, что данные денежные средства получены в результате совершения преступления или являются доходами от имущества полученного в результате совершения преступлений суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с данных денежных средств и возвращению их подсудимой Рочевой И.И., а согласно заявлению Рочевой И.И., сделанном в судебном заседании, ее матери <Ф_8> Я.А..

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рочеву И. И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

Руководствуясь ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Рочевой И.И. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рочевой И.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ** ** **.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рочевой И.И. под стражей по данному уголовному делу с ** ** ** по ** ** **.

Конфисковать, то есть обратить в собственность Российской Федерации денежные средства принадлежащие Рочевой И.И. использованные ей в качестве оборудования при совершении преступлений а именно: ...

Снять арест с имущества Рочевой И.И. - ....

Денежные средства в размере ... рублей возвратить <Ф_8> Я. А..

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Сыктывкарский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий А.В. Игнатов