Дело №5-23/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Барда 12 апреля 2023 года
Судья Бардымского районного суда Пермского края Махмудова А.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Айтакова А.Р., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
при секретаре Тляшевой Л.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Айтакова А.Р., <данные изъяты> установки, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, в <адрес> Айтаков А.Р. управлял трактором <данные изъяты> без государственного номера, с явными признаками опьянения. При этом был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Бардымский», после чего Айтакову А.Р. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола. Однако Айтаков А.Р. категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Данными действиями Айтаков А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».
В судебном заседании Айтаков А.Р. заявил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает, просит ограничиться штрафом, который обязуется сразу уплатить.
Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина Айтакова А.Р. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.
Вина Айтакова А.Р. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором возражений Айтаков А.Р. не высказал,
- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айтакова А.Р. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором он от подписи отказался, возражений не высказал,
- рапортом сотрудника ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Бардымский» К.В., из которого следует, что инспекторами ДПС ДД.ММ.ГГГГ был остановлен трактор <данные изъяты> без гос.номеров под управлением Айтакова А.Р., однако он не остановился, его преследовали. После чего Айтакову А.Р. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола. Однако Айтаков А.Р. на законные требования сотрудника полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать.
Факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей подтверждает и сам Айтакова А.Р.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Айтакова А.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
За административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Айтакову А.Р., были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка, общественной безопасности, безопасности дорожного движения и действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении Айтакова А.Р. одного малолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства положительно, суд считает, что необходимо назначить наказание, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Айтакова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 5904140498, код ОКТМО 57604407, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, кор.счет 40102810145370000048, УИН 18810459230380000974, КБК 18811601191019000140.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Айтакову А.Р. что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В соответствии с ч.5 ст.32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бардымский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : А.Р. Махмудова