Решение по делу № 2-635/2016 от 08.11.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Горнозаводский районный суд АДРЕС в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 67133 рубля 39 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки NISSAN ALMERA, имеющий идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8214 рублей.

В обоснование своих требований указал, что ДАТА между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение ответчиком автомобиля на сумму 156522 рубля 30 копеек, на срок до ДАТА, под 14,5% годовых. В целях обеспечения выданного кредита между Ответчиком и Банком был заключен договор залога транспортного средства № от ДАТА. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно Заявлению и Графику погашения кредита, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность в сумме 67133 рублей 39 копеек, из которых 53041 рубль 25 копеек – просроченный основной долг, 14092 рубля 14 копеек – неустойка.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.87), просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.85), просила рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку она ДАТА оплатила задолженность в сумме 53041 рубль 25 копеек. (л.д.88) В предварительном судебном заседании ФИО1 пояснила, что с начисленными процентами она согласна, однако не согласна с оценкой автомобиля, который находится в залоге.

Суд, исследовав материалы дела считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА организационно правовая форма Банка была приедена в соответствие действующему законодательству, изменено наименование Банка с ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк». (л.д.68, 71)

ДАТА между залогодержателем ЗАО «РН Банк» и залогодателем ФИО2 был заключен Договор залога транспортного средства №. (л.д.28-33)

Из данного Договора следует, что в соответствии с Заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля (далее «Заявление»), полученным Залогодержателем от Залогодателя (он же заемщик по Кредитному договору), а также в соответствии с Общими правилами предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (совместно с Заявлением составляющими Кредитный договор № и для целей настоящего Договора именуемыми «Кредитный договор»), Завлогодержатель вправе предоставить Залогодателю кредит на следующих условиях.

Размер кредита 156522 рубля 30 копеек. (п.1.1.1) Срок кредита до ДАТА. (п.1.1.2) Проценты за пользование кредитом – 14,5% годовых. (п.1.1.3) При просрочке в погашении кредита на сумму просроченного основного долга начисляется неустойка по ставке 0,1% за каждый день просрочки. (п.1.1.4) Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными (аннуитетными) платежами согласно Заявлению и Графику погашения платежей. (п.1.1.5) Кредит предоставляется для оплаты части стоимости автомобиля, указанного в ст.2 настоящего Договора. (п.1.1.6)

В соответствии с настоящим Договором Залогодатель передает Залогодержателю с целью исполнения обязательств Залогодателя по Кредитному договору автомобиль, указанный ст.2 настоящего Договора и приобретаемый Залогодателем в собственность на основании договора купли-продажи от ДАТА №_14-75 (далее «Договор купли-продажи) (п.1.2)

Предметом залога является автомобиль марки NISSAN Almera, идентификационный номер (VIN):№, год изготовления 2014, паспорт транспортного средства: серии 78НТ №, выданный ДАТА. (п.2.1)

Из Договора №_14-75 купли-продажи автомобиля от ДАТА видно, что Продавец ЗАО «Лаки Моторс» и Покупатель ФИО2 заключили настоящий Договор. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки NISSAN Almera, цвет белый, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска 2014. В момент подписания настоящего Договора Покупатель вносит сумму предварительной оплаты в размере 288900 рублей. Покупатель обязуется внести оставшуюся часть денежной суммы в размере 146807 рублей путем кредитования через ЗАО РН Банк в срок до ДАТА. (л.д.34-41)

Из банковского ордера № от ДАТА видно, что выдано 156522 рубля 30 копеек ФИО1 по договору № от ДАТА. (л.д.20)

Из Платежного поручения № от ДАТА видно, что ФИО1 через АО «РН Банк» перечилено 146807 рублей в ЗАО «Лаки Моторс» в счет оплаты за покупку автомобиля ФИО1 (л.д.22)

Из Платежного поручения № от ДАТА видно, что ФИО1 через АО «РН Банк» перечилено 9715 рублей 30 копеек в ЗАО «МетЛайф» в счет оплаты страховой премии по договору страхования ФИО1 (л.д.21)

Из Паспорта транспортного средства АДРЕС, выданного ДАТА видно, что автомобиль марки NISSAN Almera, имеющий идентификационный номер (VIN):№, двигатель №K4MA490 D0775245, кузов №№, 2014 года изготовления, цвет белый, принадлежит ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РСУ» на основании договора № от ДАТА. (л.д.42-43)

ДАТА Истцом было направлено Ответчику Требование о досрочном возврате кредита, из которого следует, что между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор № от ДАТА. По состоянию на ДАТА задолженность составляет 65353 рубля 39 копеек. Истец требует в срок до ДАТА погасить задолженность. (л.д.56-58)

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДАТА видно, что по состоянию на ДАТА задолженность составляет 67133 рубля 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53041 рубль 25 копеек, неустойка – 14092 рубля 14 копеек. (л.д.11)

Из Чека по операции Сбербанк России видно, что ДАТА на расчетный счет ФИО2, находящийся в АО «РН Банк» перечислен 53041 рубль 25 копеек. (л.д.89)

С учетом того, что истцом предоставлены доказательства заключения с ответчиками кредитного договора, получения ответчиками денежных средств по кредитному договору, доказательства неисполнения ответчиками кредитных обязательств на заключенных условиях, предоставлены расчеты кредитной задолженности, сведения о частичном погашении задолженности, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в размере начисленной неустойки в сумме 14092 рубля 14 копеек.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки NISSAN ALMERA, имеющий идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, определив его начальную продажную стоимость на торгах в размере 283209 рублей 55 копеек.

Согласно ч.2 ст.348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Поскольку сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, следовательно, допущенное ФИО1 нарушение обеспеченного залогом обязательства, является незначительным, а размер требований АО «РН Банк» явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, поэтому в данной части исковых требований Истца следует отказать.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом излишне оплачена государственная плшлина в сумме 8214 рублей. (л.д.10) Согласно цене иска государственная пошлина составляет 2213 рублей 99 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 14092 рублей 14 копеек, следовательно государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в пределах удовлетворенных требований в сумме 465 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 14092 рубля 14 копеек и государственную пошлину в размере 465 рублей 12 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца.

Судья: